贝克莱《人类知识原理》关文运中译本存在的一些问题
2016-04-13张桂权
四川师范大学学报(社会科学版) 2016年6期
关键词:分析
张 桂 权
(四川师范大学 政治教育学院,成都 610066)
贝克莱《人类知识原理》关文运中译本存在的一些问题
张 桂 权
(四川师范大学 政治教育学院,成都 610066)
关文运先生是我国著名的西方哲学翻译家,他曾经翻译过关于经验论、唯理论以及康德哲学的著作,为我国西方哲学的研究做出了重要贡献。但是,为时代所限,他的许多翻译著作又存在一些问题,甚至是误译。例如,他译的贝克莱《人类知识原理》就存在一些问题,有些地方甚至完全曲解了贝克莱的意思。根据笔者新译的贝克莱《人类知识原理》,对比关译本,列出有重要分歧的地方24处,并加以分析,这对于我们如何理解贝克莱哲学、对于西方哲学的中文翻译都是有意义的。
贝克莱;《人类知识原理》;关文运中译本;张桂权中译本
关文运先生(1904-1973),原名关其桐,是我国著名的西方哲学翻译家。
他于1931年毕业于北京大学英语系,在校期间追慕胡适、常乃惪等人的学问,与胡适等结识,是胡适的私淑弟子。毕业后即由胡适介绍,任职于中华教育文化基金董事会编译委员会,从事西方哲学著作的翻译工作。他译有培根的《新工具》、《崇学论》,洛克的《人类理解论》(应译为《人类理智论》),贝克莱的《人类知识原理》[1]、《巴克莱哲学对话三篇》[2]、《视觉新论》[3],休谟的《人性论》、《人类理解研究》(应译为《人类理智研究》),笛卡尔的《哲学原理》,康德的《实践理性批判》等。他较全面地将经验论、唯理论和康德的著作翻译到中国来,这对于推动我国的西方哲学研究功不可没。……
登录APP查看全文