郭 锴

(中国政法大学 刑事司法学院，北京100088)



论我国未决羁押制度之完善
——以基本原则为切入

郭 锴

(中国政法大学 刑事司法学院，北京100088)

近年来，随着一些超期羁押案例的曝光，我国各界对于该问题进行了持续关注，此亦促使司法机关不断加大整治力度。然而，在司法实务中，超期羁押问题仍时有发生，甚至出现“边清边超，前清后超”的尴尬局面。要解决此问题，需“正本清源”，通过厘定未决羁押的概念，总结当今主要国家未决羁押制度的共性，同时对比长久以来我国未决羁押制度存在的问题，从确立未决羁押制度的基本原则入手，逐步完善我国的未决羁押制度。

未决羁押；罅隙；原则；完善

1996年《刑事诉讼法》开始实施，2000年全国人大内司委进行了全国刑诉法执行大检查，2001年最高人民检察院发布了《关于进一步清理和纠正案件超期羁押问题的通知》，2003年最高人民法院发布了《关于清理超期羁押案件有关问题的通知》，同年8月，公安部“决定年内清理完毕所有超期羁押案件”。至2012年，现行刑事诉讼法又对强制措施进行了较大修改。然而，时至今日，羁押仍呈现出长期性、普遍性之特点，其衍生出的刑讯逼供等饱受苛诘的问题也依然明显。

一、未决羁押概念之厘定

(一)未决羁押与审前羁押

“pretrial detention”，其英文直译意思为“审判前羁押”，但仔细分析其含义，未免有两种可能：“审判阶段前的羁押”或“判决生效前的羁押”。若为前者，则应有“审判阶段中的羁押”和“审判阶段后的羁押”，否则无法完全涵盖羁押之全部状态，但并没有阶段中和阶段后两个概念。……