王大海，郑宝洋，高 凯，张宁波，尹子杰，朱柏霖，杨少杰，王 刚，孙 晓，管恩森

(山东潍坊烟草有限公司，潍坊 261205)

9个烤烟新品种(系)在潍坊烟区的对比研究

王大海，郑宝洋，高 凯，张宁波，尹子杰，朱柏霖，杨少杰，王 刚，孙 晓，管恩森

(山东潍坊烟草有限公司，潍坊 261205)

为进一步增加潍坊烟区的后备优良烤烟品种，优化品种布局，2015年在潍坊诸城市以NC89为对照，主栽品种NC55为副对照，进行了QY201、贵烟6号、Y056、LY30605、CF232、LJ0520、Y8123、Y7478、LY2829共9个品种(系)的对比试验研究。对9个烤烟品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状以及烟叶外观质量等指标进行比较分析，结果表明QY201、Y056、LJ0520、LY2829经济性状表现最优；CF232烟叶品质较高；QY201、LY2829综合表现优异，适宜进一步示范推广。

烤烟；品种比较；抗病性；经济性状；外观质量

优质、抗病、丰产是各烟叶产区选择新品种的主要评价指标[1，2]，而优良品种是实现烤烟增产、增质、增收的较为经济有效的措施之一[3，4]。不同的烤烟品种对不同生态区域有不同的适应性[5]，生态条件的变化对不同烤烟品种的烟叶产质量有很大的影响，因此，只有把品种特性与当地自然条件结合起来，才能充分发挥优良品种的潜力[6]。潍坊作为山东烟叶的传统产区，目前的主栽品种NC55已连续大面积种植5年以上，连年主栽同一品种带来的品种退化、烟叶质量风格特色弱化的风险逐渐加剧，烟叶质量难以实现更大的突破[7，8]。为筛选优良品种，改善烤烟品种布局，提高烟叶产质量，满足卷烟工业企业对原料的需求，2015年在潍坊烟区对9个烤烟品种(系)进行了田间比较试验，并对各品种(系)烤后原烟的外观质量及经济性状进行了分析，以期从中筛选出适合潍坊烟区生态条件的烤烟新品种，为实现潍坊烟叶持续健康发展提供品种支撑。……