师彬彬

（南开大学历史学院，天津300350）

两汉二十等爵制问题研究综述

师彬彬

（南开大学历史学院，天津300350）

二十等爵制对两汉政局演变和社会发展产生了重大作用与深远影响，具有重要的学术意义。二十世纪六十年代以来，学术界对汉代二十等爵制问题的宏观考察均已取得许多进展，为我们全面理解并深入探讨这一课题提供了重要参考。然而学术界对两汉二十等爵制问题的探讨仍然比较零散琐碎，尚缺乏系统性、深入性的考察，并无全面深入考察这一问题的研究论著问世。就研究深度、史料运用而言，两汉二十等爵制问题研究仍有继续拓展的空间，主要存在四处不足之处。

两汉二十等爵制文献综述

二十等爵制［1］迄今为止，学术界对秦汉爵制的命名并不统一，主要观点如下。日本学者西嶋定生先生的《中国古代帝国的形成与结构——二十等爵制研究》（中华书局2004年版）认为秦汉爵制应称为二十等爵制，朱绍侯先生的《军功爵制试探》（《开封师院学报（哲学社会科学版）1978年第1期，后收入《雏飞集》，河南大学出版社1988年版）认为军爵制或军功爵制才是秦汉爵制的正名，高敏先生的《论两汉赐爵制度的历史演变》（《文史哲》1978年第1期，后收入《秦汉史论集》，中州书画社1982年版）认为秦汉爵制可称为赐爵制，刘敏先生的《承袭与变异：秦汉封爵的原则和作用》（《南开学报（哲学社会科学版）》2002年第3期）命名秦汉爵制为封爵制。本文因研究对象基本不涉及诸侯王、公爵，对秦汉爵制的称谓采用西嶋定生先生的观点。……