孙　伟，李瑞琴（.西北水利水电工程有限责任公司，陕西西安　70065；.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，陕西西安　70065）



黄河阶地移民安置点地质灾害危险性评估探讨

孙伟1，李瑞琴2
（1.西北水利水电工程有限责任公司，陕西西安710065；2.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，陕西西安710065）

摘要：以黄河阶地移民安置点危险性评估项目为例，通过对移民安置点评估区的地质灾害调查分析，查明了评估区地质环境条件及地质灾害类型、分布、规模等特征；结合地质环境条件，对工程建设可能遭受地质灾害的危险性进行了评估，对工程建设和运营对地质环境的影响和可能诱发或加剧的地质灾害和危险性，作出预测及综合评估；根据工程建设的特点，结合所处的地形地貌、地质环境条件，提出了相应的防治措施。

关键词：黄河阶地；移民安置点；地质灾害；危险性评估

1　概况

某安置点项目拟建场地位于黄河右岸，目前征地范围内为山前洪积扇部位的荒地。通过踏勘和现状资料分析，依据调查区地质环境特征，确定地质灾害发育程度和影响范围，并结合移民安置点对地质环境条件的要求、施工和运营过程中对地质环境的破坏形式及强度来确定评估范围。结合拟建工程特点及规模，确定拟建移民点项目为较重要建设项目。根据野外地质调查及前人已有的研究成果的综合分析表明，综合确定评估区的地质环境条件为复杂地区，确定本工程建设用地地质灾害评估级别为一级[1-3]。

2　地质环境条件

2.1气象、水文

黄河上游流域属于半干旱性气候，以干旱多风、冰冻期长、气温变化幅度大、降水量小、蒸发量大为特征。区内年平均降水量403.8mm，主要集中在每年的5～9月；多年平均蒸发量达1378.5mm。

2.2地形地貌

本区跨越了低中山区、山前洪积扇区、河谷堆积阶地等三个地貌单元，地形地貌条件复杂。拟建移民安置区位于黄河右岸山前洪积扇区，场地地形开阔，地面高程2660～2810m，地势总体由SEE向NWW方向倾斜，平均纵坡降3.73%～5.00%，此洪积扇表面多为山前洪水冲蚀呈多条宽浅的小冲沟，沟宽一般2～30m不等，沟深一般2～10m不等，如图1所示。其地层结构：上部为砂砾石层，厚约5m左右；下部为第四系下更新统为河湖相碎屑岩。

图1　场地地貌单元分区图

2.3地层岩性

区域地质资料表明，工程区属秦岭地层区。地层岩性主要为三迭系中统（T2）变质岩组，第四系堆积物为早更新统（Q1）河湖相碎屑岩等和全新统坡积、洪、冲积等块碎石土、砂卵砾石等。

2.4地质构造与区域地壳稳定性

本区构造体系上位于秦岭～昆仑纬向构造带中段（近E～W向构造），并受南部青藏滇缅印尼歹字型构造体系头部东北缘的波及影响（形成NE、NW向构造），部分地区河西系也有较明显的反映（NNW向构造）。该项目评估区位于青海南山冒地槽褶皱带的兴海～同德断陷盆地，近场区断裂构造较发育，主要断裂有8条，本区地震基本烈度为Ⅶ度，项目评估区属区域构造稳定性较差地区，地质构造复杂。

2.5岩土体工程地质特征

该移民点项目评估区主要涉及的岩土体有粗粒土、细粒土。

1）粗粒土的物理力学性质指标：（1）碎块石土层，不均匀系数77.4，曲率系数4.2。天然密度2.00～2.10g/cm3，相对密度0.62，结构中密，天然休止角31.5°。其地基承载力基本值f0=575～870KPa，变形模量E0=38～54.9MPa，渗透系数42～91m/d，属强透水层。（2）砂卵砾石土结构中密，骨架颗粒质量大于总质量的50%～60%，呈交错排列，连续接触、中密，锹镐挖掘困难，据现场测绘调查其天然休止角30°左右。根据有关规定[4]，承载力基本值为400～500kPa。（3）块碎石土分布于山前洪积扇部位的含泥砂块碎石，其结构中密，骨架颗粒质量大于总质量的65%～70%，呈交错排列，连续接触、密实，锹镐挖掘困难，承载力基本值为450～550kPa；变形模量E0=35～45MPa。⑵砂壤土分布于黄河Ⅰ级阶地上部的砂壤土，稍湿，结构中密，根据《岩土工程勘察设计手册》，其允许承载力为160kPa。⑶本区分布的Q1砂砾岩夹粉砂质泥岩，在干燥状态下其抗压强度为6.3～8MPa，属软弱岩石，遇水易软化，其地基承载力标准值0.8～1.0MPa，变形模量(0.2～0.3)×103MPa，与砼摩擦系数0.5～0.6，其渗透系数l～5m/d，为中等透水岩层。

2.6水文地质条件

评估区地下水主要受大气降水补给，最终排泄至黄河，黄河为本区最低侵蚀基准面。区内地下水发育主要受地形地貌、地层岩性和地质构造控制，按其埋藏条件可分为第四系松散堆积层孔隙潜水、基岩裂隙水。根据评估区内地下水的“补、径、排”特征、赋存条件和地形地貌特征，可将储水单元分为山前倾斜洪积扇区地带和谷底及黄河Ⅰ级阶地区微地貌单元。

2.7人类工程活动的影响

项目评估区也无大型的工业建设，人类工程活动除耕作、修建道路、建筑民房外，造成少量水土流失外。在其东部低中山区的大、小曲日沟、大咸隆沟道内，私人开采金矿、锑矿，有少量弃渣堆积现象，局部开挖造成很小规模的沟坡崩塌现象和不稳定边坡问题，在一定程度上为沟道内洪水提供了物质基础，但开矿规模小，沟床弃渣量少，总体讲了人类活动对地质环境改变不大。

3　地质灾害类型及特征

移民安置点位于山前洪积扇的中后缘地带，后缘紧挨山区地貌，且山区植被稀疏，岩体裸露，岩体表面风化强烈、整体性较差。在各种外动力地质作用的影响下，松散堆积物较多，同时局部沟段沟坡部位还发育有小滑坡、小崩塌体等为泥石流的发育提供了较丰富的固体物源；评估区属于半干旱气候，年降水量403.8mm，存在一定的大、暴雨条件，区内冲沟又较发育，而且沟床纵降比较大，这为泥石流的发育提供了重要的水动力条件。如图2所示。不良地质作用主要包括：岩体风化与卸荷、山区雨季洪流对山前洪积扇区的冲刷侵蚀[5，6]。

图2　东部山区所发育冲沟分布图

4　地质灾害危险性评估

项目评估区除泥石流发育外，未发现崩塌、滑坡、地面塌陷、不稳定斜坡等地质灾害分布。在泥石流防治方面，评估区东部山区共发育3条泥石流沟，即玛日当沟、曲日沟和大咸隆沟，按规模玛日当沟、曲日沟属中型泥石流沟，大咸隆沟属小型泥石流沟，平水期均为稀性、水石流型，且具易发性，其泥石流出山后，切割山前洪积扇面后，顺流而下，最终堆积于黄河Ⅰ级阶地后缘及河床高漫滩上，在移民项目拟建区出水洪流只有切割，泄流而已，对项目拟建区危害小，危险性也小，但目前3个冲沟沟口经人为疏浚导流后形成的，出沟洪流显得水势不顺畅，平水期虽顺人为导流口下泄，对移民安置区无影响，若遇特大暴雨或百年一遇的暴雨时，大量泥石流会沿水势畅通的旧水口出山，对拟建移民安置区造成极大的毁坏性，虽然发生这种灾害的可能性小，但危害性较大，危险性较大。

5　结论及建议

综合评估区地质环境条件复杂程度，现状地质灾害发育情况，工程建设可能诱发、加剧、遭受地质灾害的危险性；隆丫滩项目

评估区地质灾害危险性等级可划分为三级七区，即地质灾害危险性大、危险性中等、危险性小三个级，地质灾害危险性大（Ⅰ）1个区，其场地适宜性差；地质灾害危险性中等（Ⅱ）3个区，即Ⅱ1、Ⅱ2、Ⅱ3，其场地性为基本适宜；地质灾害危险性小（Ⅲ）3个区，即Ⅲ1、Ⅲ2、Ⅲ3，其场地适宜性为适宜。

对于评估区的泥石流防治要结合各泥石流的发生和发展原因进行综合防治。对于泥石流的防治原则应该是以治为主，采用防治结合，主要措施有：加高导流墙；曲日沟及大咸隆沟沟口布高导流墙，疏浚沟口沟床，使洪水排泄畅通；对于山前小沟应布设拦档坝及导流墙，使散体小股洪流归一。此外还要减轻引发地质灾害的人为因素。

参考文献：

[1]国土资源部发布的《地质灾害危险性评估技术要求》(国土资发[2004]69号)[Z].

[2]水利水电工程地质勘察规范[S].1999.

[3]崔鹏.我国泥石流防治进展[J].中国水土保持科学,2009, 7(5):7-13.

[4]岩土工程勘察设计手册[M].辽宁科学技术出版社,1996.

[5]张梁,张业成,罗元华.地质灾害灾情评估理论与实践[J].北京:地质出版社,1998,12.

[6]郭希哲,楚占昌,柳源.我国地质灾害评估和防治对策建议[J].中国地质灾害与防治学报,1990(1):5-9.

中图分类号：P694