APP下载

恶之平庸

2016-04-12刘瑜

党员文摘 2016年4期
关键词:狱卒阿伦特犯人

刘瑜

在网上找到这个人的照片后,我曾仔细端详他的脸:细长鼻子,略带鹰钩,眼睛不大,但很深,棱角分明的下巴,薄嘴唇。脸上挂着一丝微笑,透着善意。这样的人,在欧美大街上到处可见。但他又不是普通人,他叫阿道夫·艾克曼,曾经作为纳粹高官参与屠杀犹太人。根据对这个人的审判材料,学者汉娜·阿伦特写过一本书《艾克曼在耶路撒冷》,不过此书的副标题更有名——关于恶之平庸的报告。

通过“恶之平庸”这个词,阿伦特想表达的是:艾克曼——很可能也是绝大多数纳粹分子——并非恶魔或者变态,从他交待的材料及心理医生的诊断来看,这是一个普普通通的正常人,几乎可以说是“可怕的正常”。然而,就是这样一个人,在特殊时代,无动于衷地杀害了成千上万的人。

“是纯粹的不假思索让他成为当时最大的罪犯之一。”阿伦特写道。“不假思索”的意思是,当上级命令传达下来,下级就去执行。如果有一天有人追究罪责,下级就说:“我只是在执行命令而已。”多么合理的解释。

“没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。”当一个恶行的链条足够长,长到看不到链条全貌时,每个环节的人都有理由觉得自己很无辜。普通人甲,不过是给犹太人做种族登记的小办事员;乙是奉命把犹太人从家里驱赶到隔离区的警官;丙则是把犹太人赶上火车的乘务员;丁只是维持集中营治安的保安;戊是负责收尸的清洁工,凭什么让他们对这些人的死负责呢?他们不过是一个巨大机器上的小螺丝钉而已。但是,让希特勒一个人负责吗?600万人呢,他一天杀一个,也得杀一万多年。

斯坦福大学心理学家津巴多曾经做过一个著名的“斯坦福监狱实验”。24名学生随机抽签,一半当“狱卒”,一半当“犯人”。结果在一周的角色扮演过程中,演狱卒的学生越来越残暴,演犯人的则越来越卑怯。短短一周的实验,角色感就可以改变人性,这事想想真叫人不寒而栗。现实中,有多少人经年累月地藏身于各种制度化的角色中,而其人性又在角色不断内化的过程中,被劫持到了哪一个星球?

今天,仍有无数“不假思索”的梦游者在制度的催眠下游荡。然而,哪有什么抽象的制度?甲乙丙丁戊,你就是制度,舍此,制度只是一张一捅就破的纸而已。

(苏童荐自《人民周刊》2016年第3期)

猜你喜欢

狱卒阿伦特犯人
阿伦特与马克思的政治思想比较——关于劳动、暴力与自由问题
落网盗贼竟洗白
曾国藩吃牢饭
监狱犯人室内定位算法研究
技术与现代世界*——阿伦特的技术观
《阿伦特手册》:走进阿伦特的思想
曾国藩吃狱饭
谁的错
狱饭人生
运气