卢凌宇

期刊专业化分工与中国国际关系学发展

卢凌宇

学术期刊的专业化分工是科学知识增长的必要条件。本文对我国10种较有影响的国际关系学期刊在2012—2014年发表的研究性论文进行了统计分析，发现中国国际关系学期刊的学科独立性和子学科分工水平较高，但是领域分工水平较低、“泛政策化”倾向严重。这些问题阻碍了问题意识的培养和理论水平的提高；妨碍了国际关系知识的渐进增长；不利于彰显期刊特色，激化了期刊间的“平面竞争”，降低了中国国际关系学科发展的总体水平；同时加重了编辑的工作负担，影响了办刊质量。针对期刊学科独立性较低的问题，以对重要问题的研究来整合区域性、跨学科和综合性期刊，或许是一个可行的选择。比较政治学在中国国际问题期刊的整体性缺位，也为这些期刊的生存和发展提供了难得的机遇。为了提高国际关系学领域分工水平，学术期刊之间应该开展理性的沟通和对话。为了逐渐解决理论期刊和政治期刊分工不明确的问题，理论性期刊应该逐渐降低其时事性追求，同时增强时事性选题的理论性。

学术期刊 专业化 分工 国际关系学

电子信箱:lingyulu＠zjnu.cn

科学研究的基本使命是促进知识的增长。规范的学术期刊则是知识增长的主要载体。①规范的学术期刊具有学术专著和论文集所无法比拟的三个优势:第一，严格的同行匿名评审制度最大限度地保证了论文的质量。相比之下，学术专著的评审环节往往很松懈，而由未经发表的论文所组成的论文集则未经过同行评审，其质量难以得到保证。……