2月13日，《新京报》微信公众号“政事儿”刊发题为《政事儿：习近平这些“狠话”针对谁？ 》的文章。

“政事儿”公众号梳理了《习近平关于严明党的纪律和规矩论述摘编》一书中的部分内容发现，习近平不仅向各层级领导干部讲述为官之道。同时，习近平在不同场合有关党的纪律问题，也讲了很多“狠话”。

《摘编》中提到，2015年1月13日，习近平曾说道：领导干部违纪违法问题大多发生在担任一把手期间。有的践踏民主集中制，搞家长制、一言堂，居高临下、当“太上皇”，手伸得老长，个人说了算，顺我者昌、逆我者亡，处心积虑树立所谓“绝对权威”，大有独霸一方之势。

去年8月10日，《人民日报》发文批评这一现象，文章称，长期以来，我们党的许多领导干部从工作岗位上退下来后，正确对待身份地位的变化。然而，也有的领导干部不仅在位时安插“亲信”，为日后发挥“余权”创造条件；而且退下来多年后，对原单位的重大问题还是不愿撒手。

那么，在我国的反腐过程中，有那些“太上皇”呢？

在人民网的一次网友问答中，反腐专家邵道生就举例说，河北的“太上皇”程维高在台上的时候，也有很多揭发者，比如说郭光允，但是，郭光允的命运就很惨，被开除了党籍，被劳动教养，他为反腐败付出了不应该付出的代价。邵道生建议，现在我们应该采取足够的措施，来保护广大群众举报的积极性，要从制度上保证，让举报者不受打击报复，不仅不受打击报复，还要让他们享受“英雄”的待遇。

据《文史参考》刊发的“太上皇现象”一文称，太上皇，是皇权政治的特产。辞书的解释是：皇帝的父亲，也叫太上皇帝，简称上皇。不过，第一个被称为太上皇的秦庄襄王，却是死后由其子秦始皇追尊的；其后，汉高祖刘邦亦尊其父太公为太上皇。这两个早期的太上皇，和后来的由皇帝而太上皇的那种情况有别。

由皇帝而太上皇，用当代政治语汇说叫“退居二线”吧。乾隆皇帝是中国历史上最后一位太上皇，他禅位之时已经85岁高龄，为了不打破祖父康熙千古一帝61年的在位纪录，也为了皇权的平稳过度，他选择了禅位于太子颙琰（乾隆禅位之谜有很多猜测，这是官方说法）。但是乾隆皇帝毕竟做了太上皇，仍然手握实权，直到四年后去世，嘉庆才算真正意义上的皇帝。

皇帝宝座极具诱惑力，坐上去诚然不易，而下来也非常之难，要么病死于龙榻，要么被另一个“英雄”武力赶下台；活着能让出皇帝宝座——哪怕是让给自己的儿子，毕竟很难得。那些禅位去做太上皇的，实乃形势所迫。（据政事儿公众号 《文史参考》）