APP下载

浅析中俄《伊塔通商章程》之领事裁判权问题

2016-04-07樊晨琛

安徽文学·下半月 2016年3期

樊晨琛

摘 要:鸦片战争后,一系列不平等条约的签订,中国开始进入近代化的历程。近代新疆问题与全国近代化既有共性,也因其自身地域特点有其特殊性。中俄《伊犁塔尔巴哈台通商章程》是近代史上中俄关系史中第一个不平等条约,俄国继英美等国之后通过此条约取得在华领事裁判权,中国的独立司法主权受到严重侵害,同时也严重损害了中国国民的基本权利。

关键词:中俄《伊塔通商章程》 领事裁判权 司法主权 公私

中俄《伊犁塔尔巴哈台通商章程》是近代史上中俄关系史中的第一个不平等条约。它涉及免税贸易、片面设立领事、领事裁判权、设置贸易圈等多个方面的内容,严重破坏了我国的独立主权。其中沙俄在新疆片面领事裁判权的取得,无疑是对我国独立司法主权的剥夺。

第一次鸦片战争冲击了腐朽没落的封建体系,一系列不平等条约的签订,使中国的社会性质发生了根本性的变化,中国开始进入近代化历程。接踵而至的不平等条约都涉及领事裁判权问题,危及到中国的司法独立。领事裁判权“盖一国之领土主权, 应完全行于本国;而领事裁判权者, 一方面使一国之领土权侵入他国领土之上;一方面又使他国之领土权受其侵入之限制”[1]1。

1842年中英《南京条约》,对中英民间诉讼以口头方式规定,“英商归英国自理”,中国的司法主权开始受到侵害。1843年《虎门条约》的附件《中英五口通商章程》规定:“英人华民交涉词讼,其英人为何种罪,由英国议定章程、法律,发给管事官照办”,“这就出现了外国人在中国境内不受中国管束的现象”[2]262,承认了英国享有领事裁判权,中国司法独立严重受损。……

登录APP查看全文