田琳

摘 要：马原的《虚构》和卡尔维诺的《寒冬夜行人》都是“小说的小说”，即作品本身是小说，讲述了一个故事，但故事中还套着故事。两个文本在叙事结构、叙事视角、叙事人称和人文内涵上有相似之处与不同之处。两者都运用了元叙事的手法使小说世界亦真亦幻，时常转换叙事视角和叙事人称，并对文本的时间和空间进行了特殊处理，但两个文本又各有特点，具有共同人文关怀下不同的人文内涵。

关键词：虚构 寒冬夜行人 叙事时空 叙事视角 叙事人称 人文内涵

马原是中国现当代文学先锋派的代表作家，他独创了以形式为内容的“叙述圈套”，将后现代主义融入文本。其作品《虚构》叙述了作者进入与世隔绝的“玛曲村”，与麻风病人相处七个日夜的经历。伊塔洛·卡尔维诺是意大利二战后著名的作家，他将现实主义、超现实主义和后现代派综合融入文本。其作品《寒冬夜行人》叙述了男女读者在寻找正确刊本的过程中产生爱情和十个不完整的故事片段。

《虚构》和《寒冬夜行人》都运用了元叙事的手法构建了亦真亦幻的小说世界，其文本叙述的都是正在进行叙述的本身，并且对叙述本身的叙述文本也构成了小说文本的一部分，这样一来，整部小说就成为了“元小说”，并且形成了“叙事圈套”、“套盒”结构。下面笔者将从不同角度具体阐述两个文本的相同之处与不同之处：

一、 叙事结构的对比

（一） 元叙事的手法运用

元叙事就是叙述小说本身，如叙述小说的创作过程、创作手法等，是元小说特有的叙述手法。……