王艺佳

摘 要：近些年来，国内翻译市场乱象横生，翻译道德失范现象比比皆是。纵观国内的各种翻译理论研究，基本上都侧重于翻译的实际操作部分，而对译者道德的研究方面却十分匮乏。近期冯唐下架的译本《飞鸟集》更是引起了诸多抗议，笔者认为部分不当翻译的出现很大一部分原因在于译者的角色错位，没有受到翻译道德的约束。所以，本文旨在结合实例，从责任、能力和忠实三个方面谈谈自己对翻译道德的看法，以期对语言翻译建设有所启发。

关键词：冯唐 《飞鸟集》 语言翻译 翻译道德

一、引言

前段时间，由作家冯唐翻译的泰戈尔的《飞鸟集》出版，此书出版后由于多处用词极具个性，不符合原作风格，引来了诸多读者的抗议而被迫召回。此译本有反对者，如《人民日报》12月24日发表评论，认为按照“信达雅”的标准，冯唐翻译的泰戈尔《飞鸟集》“不知有信，无论达雅”；而也有人力挺冯唐译本，认为其“是迄今为止最好的译本”。冯唐个人则认为无需拘泥于各类翻译规则，自己中英文能力皆不错，何故言其他？是否具备良好的中英文能力就一定能做好翻译呢？笔者认为否也。一个合格的译员，前提是必须具备一个良好的翻译道德观。这是作为一个译员的基础，也是底线。

迄今为止，我国学术界在对翻译的理论研究方面已然取得了丰硕的成果，但是在对语言翻译道德方面的研究却相对匮乏。特别是随着现代网络交流的加强和翻译软件的开发，出现了大批劣译、乱译和滥译的译文。……