中日刑事强制医疗程序比较研究
2016-04-04董林涛中国政法大学刑事司法学院北京100871
石河子大学学报(哲学社会科学版) 2016年1期
董林涛(中国政法大学刑事司法学院,北京100871)
中日刑事强制医疗程序比较研究
董林涛
(中国政法大学刑事司法学院,北京100871)
[摘要]2012年《刑事诉讼法》设立了“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”,填补了有关涉嫌犯罪的精神病人处遇制度的空白。但无论是法典还是司法解释对于该程序的规定过于原则,可操作性不强,需要进一步的补充和完善。而日本已经建立了相对完善的刑事强制医疗程序及配套制度与设施,并积累了立法与实践经验。因此,有必要采取比较法学的研究方法,研究、分析日本刑事强制医疗程序立法中值得我们借鉴与吸收的价值与制度,以期完善我国刑事强制医疗程序。
[关键词]触法精神病人;强制医疗程序;强制医疗体系;经费保障
2012年《刑事诉讼法》新增“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”(以下简称刑事强制医疗程序),将对涉嫌犯罪的精神病人的强制医疗纳入诉讼化轨道,是本次修法的一大特色。之所以设立该程序,一方面是鉴于精神病人涉嫌刑事犯罪的问题日渐严重①据中国疾病预防控制卫生中心公布的数据显示,我国各类精神病人数在1亿人以上,其中,重性精神病已超过1600万人。参见张娟,姚莉娜:《我区5700多人患重性精神病》,载《法治新报》,2010年10月11日。据统计,最近每年精神病人实施的刑事犯罪案件超过一万件,其中30%是杀人、伤害等严重暴力案件,平均每名被监管的精神病患者杀死1.85人,最多的杀死70余人。……
登录APP查看全文