李宗政,杨山青

(1.山东理工大学外国语学院，山东淄博255000；2.贵阳学院外国语学院，贵州贵阳500055)



中国旅游外宣英译文化异化与归化研究

李宗政1,杨山青2

(1.山东理工大学外国语学院，山东淄博255000；2.贵阳学院外国语学院，贵州贵阳500055)

翻译中的异化与归化策略是由施莱尔马赫提出，后经劳伦斯·韦努蒂加以发展的，两种策略的特点决定了它们在处理文化缺省现象时存在一定的不足。中国旅游外宣资料的英译从根本上来说也是旅游文化要素的翻译，而异化与归化策略在处理该问题时各有利弊，因此在旅游外宣英译中应把握异化与归化的程度，不可片面追求其一而不及其余，而是将两种策略有机结合，以更好地保障旅游的文化传递功能。

文化；异化；归化；文化缺省；旅游资料

文化的概念非常广泛，难以严格定义，国内外关于文化的定义有几百种之多。美国著名翻译家奈达认为文化是“一个群体所形成的思想观念和社会实践的总和”[1]78。这无疑体现了其社会性、历史性、民族性与地域性。语言作为文化的重要载体，必然具有所处时代的烙印。与之同期的俄罗斯文化学家洛特曼认为：“没有一种语言不是植根于某种特定文化之中的，也没有一种文化不是以某种自然语言的结构为中心的。”[2]212作为语言、文化沟通的桥梁，翻译不可能脱离文化而独立存在，因此译者在翻译中应保持源语文化在目的语文化中的可接受性与相对独立性。

一、关于文化异化与归化的研究

由施莱尔马赫提出，后经劳伦斯·韦努蒂加以发展的异化、归化法是既对立又统一的一对翻译策略。……