邓春梅，潘志坤

（湘潭大学法学院，湖南湘潭411105）



中国乡村调解的权威嬗变及其思考
——以马克斯·韦伯权威类型理论为分析工具

邓春梅，潘志坤

（湘潭大学法学院，湖南湘潭411105）

［摘要］制度化建设以权威形态的建构为前提。梳理中国乡村调解权威的嬗变轨迹，是把握中国基层调解发展脉络，思考其制度完善问题的重要楔入口。就此而言，韦伯关于传统型权威、克里斯玛型权威、法理型权威的经典区分，成为探讨调解权威嬗变问题重要的理论参考与分析工具。通过理论借鉴与现实反思可以发现，当代中国乡村调解权威贫瘠而匮乏：传统型权威整体式微，克里斯玛型权威难以为继，新兴的法理型权威的生长举步维艰。要走出调解权威的现实困境，提升基层调解的威信力，就要引导传统型权威、克里斯玛型权威的法治化转型。而就当前中国基层司法现状而言，引导二者转型的重点，不在于调解制度内部的修订与完善，而在于外部法治建设的支持与保障。

［关键词］乡村调解；权威嬗变；传统型权威；克里斯玛型权威；法理型权威

调解是古代中国纠纷解决最主要的方式，也是当代中国乡村矛盾化解最重要的途径。当然，随着价值变迁与制度演进，中国今天的乡村调解呈现出诸多新的征候与面相。德国著名社会哲学家马克斯·韦伯指出：“制度化建设以权威形态建构为前提。”[1]从这个意义上说，反思乡村调解的权威嬗变，成为探讨中国乡村法治建设的关键所在。……