赵雪

摘要：拒绝邀请是日常生活经常遇到的一种言语行为，威胁到邀请者的面子。性别导致这一行为在社会中的差异是不可忽视的。本文依据Brown和Levinson的面子理论，用定量分析方式探讨汉语中拒绝邀请言语行为的性别差异，并用四种拒绝类型加以分析，包括：直接拒绝，间接拒绝，假托拒绝和模糊拒绝。

关键词：拒绝邀请；言语行为；性别差异；面子

一、引言

言语行为的性别差异是一个非常复杂的课题。拒绝是一种非常普遍而又敏感的言语行为，它在实质上是不礼貌的，有时会让人感觉尴尬。性别不同，人们表达拒绝言语行为的方式也不同。在日常生活中，通常导致拒绝的言语行为包括邀请，提议，建议和请求，而本文主要探讨拒绝邀请言语行为。Brown和Levinson（1978）认为研究性别导致的拒绝言语行为差异是因为它是在人际交流中造成误解的主要来源之一。

拒绝邀请实际上是一种威胁对方面子的行为，因此被邀请者应当采取一定的礼貌策略，尽可能的维护邀请者的面子。目前，跨文化对比和社会语用是国内外拒绝策略研究的主要方面，性别导致的拒绝言语行为差异则很少研究。然而性别又分为同性和异性，本文主要探讨异性之间拒绝邀请言语行为的差异，以便我们更加了解异性之间的不同，更多的避免误解，使交流更加顺畅。

二、Brown和Levinson的面子理论

1978年，Brown和Levinson根据Goffman的理论提出了面子理论，该理论将面子定义为每一个社会成员想要获得的个人公众形象。……