史平臣

（邯郸职业技术学院， 河北 邯郸056001）

1 问题的提出

A国际良种公司2005年5月18日对玉米新品种“先玉335”提出植物新品种保护申请，2005年9月1日农业部植物新品种保护办公室对该品种保护进行初审公告，2010年1月1日 “先玉335”被授予植物新品种权，品种权人为A国际良种公司。未经A国际良种公司授权许可，甘肃省酒泉B种苗公司于2008年在甘肃省高台县骆驼城乡前进村种植“先玉335”玉米40 hm2。2008年10月13日在酒泉市肃州区种子管理站的主持下，B种苗公司与山东省C种业公司达成了《关于B种苗公司侵权种植“先玉335”的处理意见》，该批种子被当地种子管理站采取了查封、粉碎等处理。

原告甘肃省D种业公司于2010年10月12日向张掖市中级人民法院对被告B公司提起侵犯植物新品种追偿权诉讼。2011年7月18日，品种权人A国际良种公司向D种业公司、C种业公司出具授权委托书：“特授权C种业公司、D种业公司以自己名义单独或共同享有法规规定的有关‘先玉335’依法享有的‘追偿的权利’，被授权人依据本授权和中国法律规定享有与行使追偿权有关的诉讼权利，履行相应的诉讼义务。如中国法律要求上述追偿权利必须经转让才能有效时，本授权具有转让上述‘追偿权利’的法律效力”。经张掖市中级人民法院和甘肃省高级人民法院两审终审判决，被告B种苗公司补偿原告D种业公司损失487 828元［1］。

由上述案例可知2个基本事实，一是被告未经品种权申请人许可生产了已经初步审查合格公告但尚未被授予品种权的品种，二是被告生产的品种两年后被授予了植物新品种权。……