上古图文与神话原型——中国神话研究的史料与观念缺陷
2016-03-28陈文敏陕西省委党校陕西西安710061
重庆文理学院学报(社会科学版) 2016年1期
陈文敏(陕西省委党校,陕西西安710061)
上古图文与神话原型——中国神话研究的史料与观念缺陷
陈文敏
(陕西省委党校,陕西西安710061)
【摘要】中国上古史研究迷茫已久的原因理当与“史料缺陷”和“观念缺陷”有关。文章提出以上古岩画、器物纹饰、甲骨金文形音义系统等“上古图文”补史料缺陷,以先民的“天帝为真”补观念缺陷。由此研究上古神话史可能会别有洞天。
【关键词】上古图文;天帝为真;史料缺陷;观念缺陷;神话原型
美国学者戴维·利明和埃德温·贝尔德合著的《神话学》一书说得好:“神话是一个尚未得到完全理解而又令人着迷的课题,必须从不同的观点,甚或是截然相反的观点去进行探讨,唯此我们才能看到全面而综合的情况”[1]。本文正是从“截然相反的观点”来探讨神话的,结果正所谓:“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”
我们知道,华夏文明的发祥史已经迷茫了三千多年(从商周之际“神本”转向“人本”开始)。例如我们称黄帝为“人文初祖”,然而“黄帝是有还是无?是神还是人?是人还是物?是土生还是外来?这些问题,至今不能了然”[2]。那么,华夏初史何以如此迷茫?原因到底在哪里?我们认为,其中一个重大原因就在于:中国传统史学主要是通过传世文献来研究古史的。而传世文献的一个“传”字,就注定了它的“删改亡讹”之虞。也正因如此,史学界才把上古史称作“传说时代”或“神话传说时代”。20世纪20年代“疑古派”(古史辨)横空出世,把我国传统史学主……
登录APP查看全文