急诊护理路径与传统护理在急性心肌梗死抢救中的效果对比

洪碧英

目的探讨相较于传统的护理模式，急诊护理在急性心肌梗死抢救中的优势及应用效果。方法以我院接受治疗的126例急性心肌梗死患者为观察对象，并采用随机数字表法将患者分成两组，一组采用急诊护理模式，另一组采用传统的护理模式，对两组患者的护理效果加以观察记录。结果通过观察发现，急诊护理组的患者在住院时间，住院费用、抢救时间及卧床时间等均少于传统护理组；患者的复发率与死亡率也低于传统护理组；满意度高于传统护理组，两组数据差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论急诊护理应用于急性心肌梗死患者的抢救中可以缩短抢救所用的时间，减少患者住院时间和住院费用，通过急诊护理路径，能够很大程度的减少患者的复发率和死亡率，提升患者对护理的满意度。

急诊护理路径；急性心肌梗死；抢救；传统护理模式

急性心肌梗死（AMI）是一种较为常见的心血管疾病，该疾病主要是由于严重且持久的心肌缺血造成的部分心肌急性坏死。该疾病复发率和死亡率都较高，患者常出现胸闷、心律不齐，甚至有可能会使患者部分运动功能丧失，严重影响了患者的日常生活质量、运动能力以及心理健康［1-2］。随着医学水平的不断进步，急诊护理路径逐渐被应用到对急性心梗患者的抢救中，该护理模式不仅能够改善患者的治疗效果，减轻患者痛苦还能缩短抢救、住院所用时间，提升患者对护理的满意度。……