不能用“闭关自守”评价建国三十年
2016-03-24张可荣
长沙理工大学学报(社会科学版) 2016年6期
关键词:国家
张可荣,孙 琰
(长沙理工大学马克思主义学院,湖南长沙 410004)
不能用“闭关自守”评价建国三十年
张可荣,孙 琰
(长沙理工大学马克思主义学院,湖南长沙 410004)
用“闭关自守”评价建国三十年既不符合历史也十分有害。新中国从未执行一条“闭关自守”政策。建国三十年对外交往与开放实践大致可用“两头比较好而中间比较差”来评价。其中,新中国主动发展与社会主义国家及第三世界国家关系以打破西方封锁,成为新中国逐步开放与走向世界的突出表现。同时努力在西方世界寻找反封锁突破口直至建立正式外交关系,为开创改革开放新时期奠定了基础。当然,建国三十年的开放探索尚未真正解决好怎样开放的问题,留下深刻教训。
闭关自守;改革开放;建国三十年;对外关系
正确评价新中国改革开放前三十年的历史,是学术界面临的一个重大课题,特别是其中的误判曲解需要澄清。如在论及改革开放前三十年新中国与世界关系时,国内外一些学者往往自觉不自觉地使用“闭关自守”“闭关锁国”等词汇来概括。笔者认为,如此评价不仅不符合历史,而且十分有害。它曲解了改革开放前新中国三十年的历史,歪曲了新中国成立后党和国家形象,割裂了改革开放前后两个时期的有机联系,造成了不应有的思想迷雾和方向错乱。
新中国并未执行一条“闭关自守”的政策。以毛泽东为核心的党的第一代领导集体,在极为复杂不利的国内国际……
登录APP查看全文