刘师培的黄帝明堂研究
2016-03-24李江辉
长安大学学报(社会科学版) 2016年3期
李江辉
(西北大学中国思想文化研究所,陕西陕西 710069)
刘师培的黄帝明堂研究
李江辉
(西北大学中国思想文化研究所,陕西陕西710069)
鉴于黄帝明堂制度在中国文化转型中的意义和作用,以及有关学者的不同见解,从典型案例刘师培的观点及其源流出发,深入分析黄帝明堂制度。分析认为,明堂制度萌芽于神农时代,正式形成于黄帝时代;黄帝明堂存在名异实同现象;明堂的功能主要是教化万民,虽然当时已从明堂中分化出承担类似功能的学校,但是仍然以明堂为主;黄帝明堂形制历来有五室、九室十二堂之分,体现了不同学派的思想。
晚清;刘师培;黄帝;明堂
黄帝在中国上古史和近代史上究竟处于何种地位,又起到了何种作用,是近代以来争论的一个焦点问题。孙隆基在《清季民族主义与黄帝崇拜之发明》[1]中讲述了近代黄帝的“发明”过程,实际就是为厄内斯特·盖尔纳在《民族与民族主义》[2]一书中说的“民族主义创造民族”作出证明。但人们为什么选择黄帝,而不是其他偶像?孙先生引用美国学者的观点,指出这多半是法国学者拉库伯里的学说传入日本的缘故。拉库伯里认为黄帝是两河流域的君主尼克黄特,此人率领巴克(Bak)民族东迁,途经昆仑山,辗转来到中土定居。而“Bak”的意思就是百姓,即汉民族的前身。这一“中国民族西来说”即指汉民族源自强势的白种血缘,是对当时思想界面对西方时存有自卑感的补偿,所以章太炎、梁启超、刘师培、黄节、宋教仁等人乐于接受。……
登录APP查看全文