刘志来

(湖北第二师范学院 马克思主义学院，武汉 430205)

·历史文化·

论19世纪末20世纪初英国的通俗史学与科学史学之争

——以麦考莱为中心的讨论

刘志来

(湖北第二师范学院 马克思主义学院，武汉 430205)

摘要：19世纪末20世纪初，围绕英国著名史家麦考莱的历史写作，科学史学与通俗史学的支持者进行了多方面的争论。科学史家强调历史学的科学性，认为历史著作是为同行专家所写，应该为公众提供历史知识和经验教训。通俗史家则追求历史学的艺术性，认为历史著作应为读者而作，史学应兼有教益与娱乐的功能。麦考莱的成功经验表明，在保证历史科学性的基础上应该注重历史叙述和文字表达，让学术成果具有更广泛的社会影响。

关键词：麦考莱；英国；通俗史学；科学史学

近些年，公共史学或公众史学(public history)成为国内学界讨论的热点①。公共史学作为一门学科起源于20世纪70年代的美国，但实际上公共史学写作在各国早已有之。在18—19世纪的英国，公共史学表现为一股业余史学或者通俗史学(popular history)的潮流，一些业余的史学研究者、政治家和文学家会撰写一些可读性强的历史类作品。麦考莱(Thomas B Macaulay, 1800—1859)是这样一位业余史家，他的五卷本《英国史》自出版后广受赞誉，实现了一定程度的社会普及和大众化，因此，《英国史》可以说是英国通俗史学的代表作。19世纪晚期至20世纪初，英国史学的科学化和职业化进程加快，以自然科学为榜样的科学派史家开始批评麦考莱的历史作品。……