许明丽张天乐师永东

（1.河北省张家口市农牧局　075000；2.武汉理工大学国教学院　武汉　430070）



23.4%双炔酰菌胺悬浮剂防治葡萄霜霉病的试验

许明丽1张天乐2师永东1

（1.河北省张家口市农牧局075000；2.武汉理工大学国教学院武汉430070）

摘要：为了研究23.4%双炔酰菌胺悬浮剂（瑞凡）喷雾防治葡萄霜霉病的防治效果，进行了田间药效试验。结果表明：23.4%双炔酰菌胺悬浮剂（瑞凡）按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施药后的防效分别为89.20%、85.89%和71.55%，对照药剂30%精甲·嘧菌酯悬浮剂270g/hm2，防效为78.77%。供试药剂3个施药浓度间150g/hm2和112.5g/hm2差异不显著。可见，应用23.4%双炔酰菌胺悬浮剂防治当地葡萄霜霉病防效较好。

关键词：23.4%双炔酰菌胺悬浮剂；葡萄；霜霉病；防效

葡萄是张家口市主要的农业产品之一，主要分布在怀来、涿鹿、宣化等县区。葡萄霜霉病主要危害叶片，也能侵染新梢和幼果等幼嫩组织。叶片被害，初生淡黄色水渍状边缘不清晰的小霜霉病斑点，以后逐渐扩大为褐色不规则形或多角形病斑，数斑相连变成不规则形大斑[1-3]。天气潮湿时，于病斑背面产生白色霜霉状物，即病菌的孢囊梗和孢子囊。发病严重时病叶早枯早落[4-5]。为了有效控制张家口市怀涿盆地葡萄霜霉病发生和危害，选择合理有效的化学药剂，本试验进行了23.4%双炔酰菌胺悬浮剂（瑞凡）喷雾防治葡萄霜霉病的田间药效试验。

1材料与方法

1.1供试材料

试验对象：葡萄霜霉病供试品种：“龙眼”

1.2环境条件

2014年7月，在河北省涿鹿县桑园镇北浩营村陆地栽培葡萄进行了田间药效试验。

种植密度：约8 550株/ hm2（株距0.4m，行距3m）；生育期：幼果期（落花约2周）；田间管理情况与露地葡萄的栽培管理技术相同，各小区栽培管理条件基本一致。

1.3试验设计

1.3.1药剂

23.4%双炔酰菌胺悬浮剂（瑞凡）：先正达（中国）投资有限公司；

30%精甲·嘧菌酯悬浮剂（对照药剂）：北京富力特农业科技有限责任公司。

1.3.2试验设计

供试药剂用量与处理编号见表1。

小区面积（或植株数）：每小区13株~15株葡萄。

重复次数：各处理均设4次重复。

表1供试药剂试验设计

1.4施药方法

在田间按照供试药剂的有效含量计算出试验用制剂的稀释倍数，根据供试植株的生育期，选择亩用药液量。本试验根据23.4%双炔酰菌胺悬浮剂有效含量得出制剂施用量分别为1 500倍、2 000倍和3 000倍，按照亩对水60L计算出具体各浓度的用药量；按试验浓度配好药剂，均匀喷施到叶片背面，以叶面雾滴均匀一致为宜[6]。按900L/hm2对水量，用AGROLEX新加坡利农背负式手动喷雾器进行叶面喷雾。

1.5施药时间和次数

于葡萄幼果期第一次施药（2014年7月13日），叶面喷施，以后每隔7d~10d喷雾防治一次（7月21日、7月30日），共施3次药。各处理均按照亩用药液量60L计算，浓度不同，用药量不同。在试验期间未使用任何其他杀菌剂、杀虫剂。

2调查、记录和测量方法

2.1气象及土壤资料

试验期间以晴为主，时有雷阵雨发生；试验期间温度最低为19℃，最高为32℃，平均温度为24.5℃。土壤类型为：砂壤土，土壤肥力中等。

2.2调查方法、时间和次数

第一次施药（7月13日）前调查发现，试验点发病极轻，故未做病情基数调查。第3次施药后12d（8月11日）调查病情及计算防治效果。

每小区随机调查10个当年抽生新蔓，自上而下调查全部叶片，根据以下分级标准记录各级病叶数及总叶数：

0级：无病斑；

1级：病斑面积占整个叶面积的5%以下；

3级：病斑面积占整个叶面积的6%~25%；

5级：病斑面积占整个叶面积的26%~50%；

7级：病斑面积占整个叶面积的51%~75%；

9级：病斑面积占整个叶面积的76%以上。

2.3药效计算方法

根据病情指数按下列指数公式计算出防治效果，再按DMRT法测定处理间防效的差异显著性。

注：Ai——i级病叶数

i=0，1，3，5，7，9

M——调查总叶数

式中：CK——空白对照区病情指数

PT——药剂处理区病情指数

2.4产品的产量和质量

处理区葡萄产品外观、商品价值与对照相比无区别。可见，施用23.4%双炔酰菌胺悬浮剂防治霜霉病后对葡萄植株安全，与空白对照相比无药害。对其他病虫害及非靶标生物无不良影响。

3结果与分析

3.1药剂评价

处理间防效的差异显著性分析结果见表2。23.4%双炔酰菌胺悬浮剂防治葡萄霜霉病效果较好。第3次施药后15d调查，23.4%双炔酰菌胺悬浮剂按150g/hm2、112.5g/hm2和75g/hm2施药后的防效分别为89.20%、85.89%和71.55%，对照药剂30%精甲·嘧菌酯悬浮剂270g/hm2，防效为78.77%；供试药剂3个施药浓度间，150g/hm2和112.5g/hm22个施药浓度间防效差异不显著，且平均防效高于对照药剂，差异显著，但未达极显著水平；75g/hm2施药浓度的平均防效低于对照药剂，但差异不显著。

通过田间小区试验表明，23.4%双炔酰菌胺

悬浮剂按112.5g~150g/hm2（有效含量）施药后，防治效果高于对照药剂30%精甲·嘧菌酯悬浮剂270g/hm2，且对作物安全，可推荐用于葡萄霜霉病的防治。

表2 23.4%双炔酰菌胺悬浮剂防治葡萄霜霉病田间试验结果

3.2技术要点

23.4%双炔酰菌胺悬浮剂（瑞凡）喷雾防治葡萄霜霉病，应在发病初期（个别叶片出现症状）开始施药。推荐剂量为112.5g~150g/hm2（有效含量），每隔7d~10d喷施1次，连续喷雾3次。喷雾力求均匀周到；喷药后当天遇雨需补喷药剂。有条件的农户可用其他类型的能防治葡萄霜霉病的杀菌剂交替使用，以避免当地葡萄对23.4%双炔酰菌胺悬浮剂（瑞凡）过早产生抗药性。

参考文献

[1]石晓海.如何防治葡萄霜霉病[J].吉林农业,2012(6):68-69.

[2]张爱香,刘会清,李秀枝.张家口市葡萄霜霉病的发生与防治[J].北方园艺,2008（3）：205-206.

[3]王晓红.葡萄病害防治技术[J].河北果树,2014(5):28-29

[4]关天舒,刘长远,李柏宏.5种杀菌剂防治葡萄霜霉病药效试验[J].辽宁农业科学,2015(1):82-83.

[5]李美娜,吴玉星,仇贵生,等.25%阿米西达水悬浮剂防治葡萄霜霉病试验[J].中国果树,2006(3):33-35.

[6]辛相启,赵玖华,王升吉,等.防治葡萄霜霉病的8种杀菌剂药效评价[J].山东农业科学,2013，45(12):82-83.

作者简介：许明丽（1983-），女，农艺师，从事植物病害综合防治技术研究。Tel:0313-4029157；E-mail:nkxzhj@163.com

基金项目：河北北方学院优秀学术创新团队项目（CXTD1307）

收稿日期：2015-10-20

中图分类号：S481+9

文献标识码：B

文章编号：1005-6114（2016）01-019-003