任殿顺

大码洋图书销售、童书集中馆配、社会性馆配服务、数字化资源平台建设和电商线上线下协同发展，成为业界瞩目的五大热点。

2月25日，第六届中国馆配高层论坛暨2016年度全国馆配商联盟年会在泉城济南召开。会上，来自出版社、图书馆、高校研究机构以及全国馆配商联盟成员单位的300余位嘉宾汇聚一堂，分享了许多有价值的信息和观点。大码洋图书销售、童书集中馆配、社会性馆配服务、数字化资源平台建设和电商线上线下协同发展，成为2016年馆配商们共同关注的热点话题。

馆配商联盟过去一年成绩喜人

全国馆配商联盟常务副理事长、人天书店集团总经理施春生向联盟成员汇报了2015年馆配商联盟工作成果、合作共建、共享机制建设，并论及“十三五”期馆配商的重点发展方向。据他介绍，在过去一年中，馆配商联盟的数据显示，北京（34.04%）、河南（11.38%）、广东（7.67%）、江苏（4.89%）、上海（4.30%）、山东（3.91%）、湖南（3.11%）、重庆（2.96%）、安徽（2.80%）、四川（2.69%）十个省市成为联盟最重要的区域市场。

其中，作为中国政治、经济和文化中心的首都北京可谓“一枝独秀”，占据整个联盟超过三成的市场份额，经济发达的沪、粤、苏三省市和人口大省鲁、豫也都是馆配重要的区域市场。

据人天书店统计，在过去的2015年中，公开招标的馆配市场总量约33亿码洋，广东、江苏、浙江三省分列前三位。

在供货上游——出版社方面，2015年排名前十的出版社分别为：电子工业出版社、中国建筑工业出版社、社科文献出版社、化学工业出版社、中国青年出版社、凤凰出版社、商务印书馆、科学出版社、京华出版社和上海交通大学出版社。据《出版人》分析，科技类出版社依旧是馆配市场最重要的参与者，排名TOP10的出版社中，科技社占据5席。以出版学术、社科类著作的社科文献出版社也成为馆配的赢家，在2015年取得探花席位，表现优异。古籍类的出版社因成系列、高码洋图书也取得不俗成绩。

在谈及馆配行业“十三五”发展重点和发展趋势时，施春生表示，少儿图书、大码洋图书、数字化图书以及线上线下结合将会成为馆配商的业务重点。

他透露，我国目前专门的少儿图书采购基地缺乏，少儿图书馆数量多、分布广，但相对管理比较落后，加之少儿图书属于高消耗品，重复采购数量和次数多，因此，相关联的少儿图书产品馆配市场需求量将会持续放大。

大码洋图书方面，则由于近年来纸本图书借阅率逐年下降，图书馆功能也逐渐从以前的借阅为主转向以收藏为主，这也带动了大码洋图书馆配业务的崛起。施春生举例，在2015年，一些高校在大码洋图书采购方面都投入了可观的经费，据粗略统计，西安外国语大学有约900万、上海师范大学有约1100万、北华航天工业学院有约700万、云南大学有约640万的经费用于各自图书馆的“大书”采购。而随着未来图书馆功能转变，大码洋图书有望继续成为馆配行业的新增长点。

各路专家建言未来馆配发展

会上，来自图书馆、馆配商同行、电商平台以及学术界的专家和学者们也为未来馆配行业的发展建言献策。

安徽时代出版发行有限公司作为时代出版旗下一家成立不久的发行企业，近年来发展迅速，该公司副总经理孙继东谈到，在高校馆、公共馆和中小学馆的馆配业务之外，安徽时代出版发行有限公司近年来努力开拓“社会性馆配市场”，取得了可喜的成绩。该公司近年来先后成功开发了义务教育薄弱学校改造项目、义务教育标准化学校建设图书馆项目、义务教育均衡发展图书馆项目、省市级妇联留守儿童流动书屋项目、文明办的乡村少年宫项目、福利彩票体育彩票的捐建项目等多个项目，满足了安徽各地的文化需求。

近年来，电子商务发展迅速，给传统馆配商既带来了挑战，也带来了机遇。会上，“天猫小二”栐华表示，线上线下相结合，营造立体馆配市场架构，是值得馆配商们努力的方向。她透露，2015年图书线上销售额约280亿码洋，整体增速30%，远高于图书发行行业整体增速其中，天猫图书以75亿的市场份额成为一支重要力量。电商平台成为集零售与产品推广、品牌传播为一体的综合性平台。栐华表示，在馆配利润逐年被挤压的当下，用互联网思维和手段在传统图书业务之外找到新的增长点，是“互联网+”时代给馆配商提供的一次机会。她以天猫平台为基础，介绍了电商业务的政策及如何利用电商平台进行天猫等平台图书销售，开展网店代运营等。

“转型”，既是新常态下社会的热词，更是“十三五”时期图书馆发展的关键词。中国科学院文献情报中心编辑出版中心主任、《图书情报工作》杂志社社长、总编辑初景利教授结合目前我国图书馆现状，提出图书馆需要从传统的资源能力向服务能力转变的命题，只有逐步提高服务能力与服务范围，才能持续、良好的发展。未来读者将成为图书馆一切活动的中心，服务能力将成为图书馆的核心竞争力，决定图书馆未来的发展。

南京大学图书馆副馆长，江苏省图书学会常务理事、副秘书长邵波也从图书馆实际业务需求出版，对当前我国高校电子书业务的发展情况进行分析。他谈到，用户并不关心哪个出版商提供的资源，只关心自身研究方向的出版物，而目前众多电子书平台入口，阅读软件的体验也各不相同，这给他们的阅读和科学工作带来很大障碍。他建议未来的电子资源图书馆可以长期保存，并建设起一个统一的电子书管理平台入口，图书馆可以与出版商达成利益平衡，真正地为用户提供便利。■