汪长明

（上海交通大学钱学森研究中心，上海，200030）

记忆不可靠性视域下口述档案的身份重构*

汪长明

（上海交通大学钱学森研究中心，上海，200030）

档案学界围绕口述档案是否为档案、口述档案的学科属性与学术地位、口述档案与文本档案的关系长期争论不休。导致口述档案不被学界普遍认可的关键因素在于记忆的不可靠性。记忆具有主观判断的成分，容易悖离“历史之真”；具有美学化倾向，难免利己主义道德评价；容易被误导，从而导致记忆错误。建立口述档案与社会记忆之间的互构机制，促使“记忆失真”走向“记忆真实”，进而实现“历史真实”，是口述档案获取档案身份，从而走进档案史学研究范畴必须实现的两个重要突破，而这有赖于口述作者和口述档案采集者的良性互动与共同努力。

记忆不可靠性 档案 口述档案 身份重构 社会记忆

“口述档案”（Oral Archives）这一概念直到20世纪80年代初才开始出现，随着现代口述史学的产生而产生。1948年，美国著名历史学家阿兰·内文斯（A llan Nevins）创建哥伦比亚大学口述历史研究室（Columbia University Oral History Research Office），从此口述史学作为当代历史文献研究的新手段得以创立，标志着现代口述史学的诞生。到20世纪六七十年代，口述史学开始兴起于英国和加拿大等欧美地区，八九十年代以来则逐步流行于世界各地。作为自第二次世界大战结束以来兴起的为数不多兼具学术研究意义、公共历史价值和社会激进议程的历史学分支学科，口述史学的兴起虽然其最初动机旨在弥补现存文献不足或现有史料缺失的档案考量，即强调口述历史的史料价值，但在客观上推动了历史学及其相关学科的发展，同时催生了“口述档案”这一新兴学科名词的兴起。……