参考文献管理软件比较分析
2016-03-21,
中华医学图书情报杂志 2016年9期
,
随着社会经济和科学技术的不断发展,文献数量及其增长已经超过了当前科研工作者资源管理的负荷能力,呈指数级增长的文献资源的整理和管理已然成为了一种繁杂的工作,占用了科研工作者大量的研究时间。文献管理软件作为一种用于帮助研究者获取、组织、管理与研究相关的文献资料,建立个人文献数据库,并进行论文写作的工具[1],将研究者从这种繁重的工作中拯救出来。文献管理软件的功能可以划分为4个层次:核心功能是建立、储存、管理、输出参考文献信息;基本功能是集成搜索、即插即引、批量导入和格式输出,它的扩展功能为网络共享、写作模板、用户制定、多对象管理等;附加功能则为文献分析、知识管理以及资源整合[2]。随着用户个性化需求的不断提升,如何在原有基本功能的基础上凸显个性化与便捷性,在扩展和附加功能上体现创新性,体现智能化学习引导、资源开放与标签化,体现合作互动,是新信息时代下对文献管理软件所提出的新的要求。
文献管理软件的种类很多。本文之所以选取EndNote、Mendeley、F1000Workspace、NoteExpress、医学文献王、NoteFirst等6款文献管理软件作为分析对象,主要是基于这些软件的可得性、易用性、知名度。通过检索6款文献管理软件的数据库文献、互联网信息、软件说明书以及帖子等,对工具进行使用实践,对它们的主要功能及特性进行说明,呈现所选择工具之间的异同,讨论Web 2.0时代下各种文献管理软件所存在的优势与不足。……
登录APP查看全文
