郭硕

(中山大学 历史学系，广州，510275)



【中国史研究】

“汉臣”抑或“魏臣”：史家笔下荀彧身份的流变

郭硕

(中山大学 历史学系，广州，510275)

摘要：荀彧在魏晋以来的史书中被置于曹魏开国功臣和东汉殉国忠臣之列进行评价，体现出史家对荀彧是魏臣还是汉臣的不同认识取向及其变化过程。荀彧因反对曹操称魏公而死后，曹魏政权建立后曾将其排除出魏臣之列。魏晋禅代之际，在陈寿的《三国志》中出现了追认荀彧为魏臣的转变，晋宋更替时荀彧又被范晔和裴松之追认为汉臣，并给予极高的道德评价。王朝更替之际历史叙事表面的相似与相异体现出的历史脉络，为后世提供了追寻魏晋直到刘宋两百余年政治变革深层背景的线索。

作为首席谋士, 荀彧辅佐曹操统一北方，后来又反对曹操篡汉以致身死的经历, 引起了后人的浓厚兴趣。传统史家主要的着眼点在于对荀彧看似矛盾的行为的道德评价。当代史学界的研究则延伸到荀彧的个人行为及与背后的政治势力的关系，①这方面的分析主要有王永平《论荀彧——兼论曹操与东汉大族的关系》，《扬州大学学报》(人文社会科学版)1997年第3期；孙明君《荀彧之死》，《东南大学学报》(哲学社会科学版)2001年第3期；张剑英《荀彧和荀顗父子政治取向浅论》，《许昌学院学报》2013年第4期。或者以理想与现实的关系对荀彧的行为进行剖析。②相关成果主要有孟祥才《论荀彧》，《史学月刊》2001年第1期；李磊《荀彧之死——一个关于汉末士大夫“匡复之志”的隐喻》，《贵州文史丛刊》2009年第2期，等。……