王丹

【摘要】 目的 观察射频消融术治疗心动过速性心肌病的临床效果。方法 82例心动过速性心肌病患者， 随机分为观察组与对照组， 各41例。对照组给予贝那普利、利尿剂、地高辛、胺碘酮口服治疗， 观察组采用射频消融术治疗， 对两组患者治疗前后的左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）、血浆N端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平以及心功能改善情况进行观察比较。结果 治疗后两组LVEDD、LVEF及NT-proBNP水平比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者心功能改善情况明显优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 射频消融术治疗心动过速性心肌病的临床疗效理想， 优于药物治疗， 值得在临床上推广与应用。

【关键词】 射频消融术； 心动过速性心肌病； 临床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.143

为观察射频消融术治疗心动过速性心肌病的临床效果， 本研究选取2014年10月～2015年7月来本院就诊的82例心动过速性心肌病患者作为研究对象， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年10月～2015年7月来本院就诊的82例心动过速性心肌病患者作为研究对象， 将其随机分为观察组与对照组， 各41例。其中观察组男23例， 女18例， 年龄33～62岁， 平均年龄（50.5±4.7）岁， 病程7个月～5年， 平均病程（2.4±1.7）年， 房性心动过速14例， 室性心动过速11例， 室上性心动过速7例， 房扑9例；对照组男22例， 女19例， 年龄33～65岁， 平均年龄（51.2±4.6）岁， 病程6个月～5.5年， 平均病程（2.8±1.3）年， 房性心动过速12例， 室性心动过速13例， 室上性心动过速11例， 房扑5例。两组患者性别、年龄、病程等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组给予贝那普利、利尿剂、地高辛、胺碘酮口服治疗。观察组采用射频消融术治疗：①局部麻醉， 采用Seldinger法在患者的左侧锁骨下静脉进行穿刺， 并经由此静脉于冠状静脉内放置十极冠状静脉窦电极；……