孙永欣　张海峰

【摘要】 目的 探讨比较腹腔镜微创疗法与开腹手术两种方法在治疗胆囊结石并胆囊炎上的临床效果。方法 95例胆囊结石并胆囊炎患者， 随机分为腹腔镜微创疗法组（观察组）和开腹手术治疗组（对照组）， 分别为48例和47例， 对两组患者经不同治疗后的临床效果进行观察和比较分析。结果 观察组在手术切口长度、手术时间和术中出血量等指标方面均显著优于对照组（P<0.05）；在肠鸣音恢复时间、止痛剂使用情况、术后下床时间、术后住院时间等术后恢复情况上也显著优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 与开腹手术治疗方法相比， 腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎更具优势， 是临床上的良好和可靠的选择。

【关键词】 胆囊结石；胆囊炎；腹腔镜微创疗法；开腹手术治疗；临床效果；比照观察

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.027

胆囊结石并胆囊炎是一种常见的腹部外科疾病， 目前常用的治疗方法是开腹手术， 这种手术效果虽好， 但对患者的创伤极大 [1]。近年来， 随着腹腔镜技术的发展以及微创观念的深入， 微创手术疗法在胆囊结石并胆囊炎治疗上得到了大量应用[2]。为了探讨和比较腹腔镜微创疗法与开腹手术两种方法在治疗胆囊结石并胆囊炎上的临床效果， 进行了本次研究， 现将研究内容和结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年5月～2014年6月在本院接受治疗的95例胆囊结石并胆囊炎患者， 其中男57例， 女38例， 年龄最大78岁、最小27岁， 平均年龄（54.28±8.32）岁， 将所有入选患者随机分成腹腔镜微创疗法组（观察组）和开腹手术治疗组（对照组）， 分别为48例和47例。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。所有患者均自愿选择手术治疗方式， 且知情同意。

1. 2 手术方法 对照组患者均采用开腹手术治疗， 经过全身麻醉后， 沿患者右肋边缘向下方斜切， 通过顺逆结合的方式进行手术。……