宁云云

【摘要】 目的 评价分析5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的效果。方法 基于本次研究需求， 分别采取梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）、化学发光法（CLIA）、甲苯胺红不加热血清试验（Trust）、酶联免疫吸附试验（ELISA）以及免疫印迹法（WB）对120例标本实施梅毒螺旋体抗体检测， 对比分析5种检测法阳性率， 将WB作为参照分析其他4种检测法的总符合率、特异度以及敏感度。结果 经分析， TPPA法、CLIA法、ELISA法以及Trust法和WB法阳性率对比差异无统计学意义（P>0.05）；将WB检测法当作确认试验， TPPA法、CLIA法、ELISA法特异度、敏感度和总符合率均比较高。结论 经研究结果分析可知， TPPA法、CLIA法、ELISA法不管是敏感度， 还是特异度均比较高， 实际应用中可根据梅毒螺旋体抗体实际情况合理选用检测法。

【关键词】 血清学；梅毒螺旋体抗体；检测

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.011

在临床中梅毒作为常见性传播疾病之一， 传染性非常高， 目前在献血员以及临床患者输血之前、各种创伤性检验中梅毒血清学检验已成为常规检测中一项基本项目， 基于该形势下， 选用快捷、灵敏度和特异度均比较高以及操作便捷的检测法对于正确筛查与诊断梅毒也变得尤为重要[1， 2]。本次研究就5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的效果进行评价。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本次研究所用标本来自2012年7月～2015年5月到本院诊治患者120例， 全部标本均实施梅毒螺旋体抗体检测， 其中男50例， 女70例， 年龄32～56岁， 平均年龄（45.26±4.9）岁。

1. 2 方法 于空腹状态下采集3 ml静脉血， 以3000 r/min进行离心， 离心时间一般为10 min， 经血清分离实施检测。5……