对哈耶克自由观的批评：来自自由至上主义的视角

2016-03-16曹钦

河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2016年2期

关键词：定义

曹钦

(南开大学哲学院，天津 300350)

对哈耶克自由观的批评：来自自由至上主义的视角

曹钦

(南开大学哲学院，天津 300350)

哈耶克通常被认为是20世纪最重要的自由至上主义者之一，但即使是在自由至上主义阵营中，也有些人并不认同他的自由观。这些人既包括传统的“右翼”自由至上主义者，也包括新兴的“左翼”自由至上主义者。他们都认为，在为“自由”下定义时，哈耶克犯下了严重的错误，结果导致他背离了自由至上主义的核心理念。虽然双方在批评哈耶克自由观时的侧重点有所不同，但他们都体现出了一种倾向，即为“自由”寻找一种更为可观、纯粹的定义方式。

哈耶克；自由；自由至上主义；左翼自由至上主义

哈耶克通常被认为是20世纪最重要的自由至上主义者之一。不过，与其他思想流派一样，在自由至上主义阵营内部，不同的学者常常存在观点差异。对于哈耶克的主张，不少人虽然在大体上持有同情的态度，但在某些具体论证上却与他产生了分歧。在这些分歧中，有些根源于相对来说更为“技术性”的问题，如某项经济政策是否真的能取得预期的效果，但也有一些分歧反映了更为“原则性”的冲突，本文所要讨论的自由观问题就属此行列。在这方面，对哈耶克的批评同时来自“右翼”的和“左翼”的自由至上主义者。他们都认为，在为“自由”下定义时，哈耶克犯下了严重的错误，结果导致他背离了自由至上主义的核心理念。