林群雄 孙全忠

公安部重点实验室共建模式存在的问题及对策*

林群雄 孙全忠

（广东省公安厅科技信息化处，广东广州510050）

2008年8月以来，公安部在全国确定27个公安部重点实验室，在建设模式上，比较具有代表性的建设模式有“独建模式”、“政—政模式”、“政—校/所模式”和“政—校/所—企模式”，多单位共同组建和参与建设公安部重点实验室，弥补了单一单位建设实验室力量薄弱的不足，增强了各单位研究资源的共享，但是多单位共同建设重点实验室也带来了合作的各种问题。本文通过共建模式的分析，为公安部重点实验室多单位建设在体制和协作模式上提供借鉴和指导。

公安部重点实验室共建模式问题对策

1 公安部重点实验室建设模式概况

1.1 西方发达国家重点实验室建设模式

美国是西方发达国家在国家实验室建设方面最为典型的代表。美国在国家实验室建设模式上主要以联邦政府相关部门和国家科学基金会资助大学实验室、研究所或非盈利研究机构、企业，通过有效的组织方式形成较大规模的研究团队，必要时形成跨学科、跨地域、跨行业或跨机构，或上述某几种方式兼备的实验研究基地来组织实施相关研究。

1.2 中国国家重点实验室建设模式

中国国家重点实验室主要由国家资助经费，实验室相对独立管理的模式。与美国等西方发达国家实验室相似，国家资助的形式主要由各部门主管，其中教育部和中国科学院主管的重点实验室数目较多，占重点实验室总数的84%，其他如工信部、卫生部、农业部、计生部、中国地震局、中国气象局、中国海洋局以及7个省的科技厅主管数量相对较少的国家重点实验室。……