有机马克思主义自然观与生态学马克思主义自然观之比较
2016-03-13宋林泽
武汉科技大学学报(社会科学版) 2016年6期
宋 林 泽
(中国人民大学 马克思主义学院,北京 100872)
有机马克思主义自然观与生态学马克思主义自然观之比较
宋 林 泽
(中国人民大学 马克思主义学院,北京 100872)
有机马克思主义与生态学马克思主义是在生态文明研究方面值得重视的两种社会思潮。有机马克思主义倡导马克思与诺斯·怀特海的“联姻”,通过批判“现代性”来探寻生态危机的根源,主张以诺斯·怀特海哲学为基础并建立一种有机整体的自然观。生态学马克思主义从马克思的“人化自然”思想出发,在批判近代人类中心主义的同时,对生态中心主义所主张的自然观也提出了否定,它主张建立一种新的人类中心主义自然观。二者在理论基础、哲学立场、思维方式上存在根本不同,对这两种自然观的比较研究不仅可以加深我们对人与自然关系的理解,还可以明确马克思主义自然观的发展方向。
有机马克思主义;生态学马克思主义;自然观;生态危机
随着二十世纪下半期全球性生态危机的爆发,一些西方马克思主义学者,如威廉·莱斯、本·阿格尔、安德列·高兹、詹姆斯·奥康纳和约翰·福斯特等人,通过重新阐释和建构历史唯物主义来探寻生态危机的根源,并且逐渐发展成为具有完整理论体系和影响力的社会思潮——生态学马克思主义。与此同时,以大卫·雷·格里芬和小约翰·柯布为代表的过程哲学家和建设性后现代主义者,也从自身的理论视角出发开展了对生态危机的研究,并主张把马克思主义与怀特海的有机哲学结合起来,他们把“现代性”看作是生态危机的根源。……
登录APP查看全文