李坚怀

(安徽科技学院　中文系，安徽　凤阳　233100)

《四库全书总目》校正十五则

李坚怀

(安徽科技学院中文系，安徽凤阳233100)

摘要：编纂于清乾隆时期的《四库全书总目》煌煌二百卷，其辨章学术，考镜源流，是我国传统目录学的集大成之作，一向被研治传统学问者所重，视之为治学门径。然因其规模宏大，书成众手，错漏之处在所难免。依据传统文献考据法，对平日翻检研读中所见的疏误十五则作辨正修订，以图匡正。

关键词：《四库全书总目》；讹误；补正；目录学

《四库全书总目》乃我国古代目录学集大成之作，其考镜源流，辨章学术成为封建时代文化工程的里程碑，具有极高的学术价值。不过，由于工程浩大，四库馆臣疏于考证，错误难免，李慈铭曾批评云：“惟集部颇漏略乖错，多滋异议。”[1]特别是对撰者或姓名、或字号、或籍里、或仕履等因考订未加详审而造成常识性乖错违失颇多，甚至张冠李戴。这些“硬伤”的存在为进一步研究制造了不必要的麻烦。因此，对《四库全书总目》的指误正误成为四库学研究题中应有之义，余嘉锡、胡玉缙及王欣夫等前辈学者标举于前，杨武泉、崔富章、李裕民及杜泽逊等先生震澜于后，对《四库全书总目》的纠谬正误作了大量的前瞻性工作。笔者研究明代文学时，阅读了一些晚明文人别集、日记、笔记及地方志等文献，发现《四库全书总目》(下文简称《总目》)中依然存在若干前述余嘉锡等前辈专家没有注意到的疏误，随校随录而匡其所未逮，现略举十几例。……