从“铭诔尚实”谈曹丕文之“不实”
2016-03-13程希
五邑大学学报(社会科学版) 2016年1期
程 希
(扬州大学 文学院,江苏 扬州 225002)
从“铭诔尚实”谈曹丕文之“不实”
程希
(扬州大学文学院,江苏扬州225002)
摘要:作为三国时期重要的文学家和文学批评家,曹丕在中国文学史和批评史上均占有一席之地。其《典论·论文》提出的“铭诔尚实”的文学创作准则仍具有现实意义,但考察曹丕本人的铭诔和其他散文创作,这个准则并不能完全得到体现,反而出现大量“不实”现象;产生的原因有政治需要、文化传统、曹丕性格上的多疑猜忌等。指出其“不实”并非站在道德制高点上指责曹丕人品,而是为了更好地认识曹丕及其文学贡献,同时对当下某些“不实”的文风乃至世风有所纠正。
关键词:曹丕;铭诔尚实;散文;不实
作为三国时期魏国的第一位皇帝,文帝曹丕继承其父曹操的文韬武略,彻底结束汉王朝四百余年的统治,促进了三国鼎立局面的最后形成。虽然政治上逊于其父曹操的雄才大略,文学上也不如其弟曹植才华横溢,但从文学史和文学批评史来讲,曹丕依然不可或缺,占据重要地位。尤其是集中反映其文学观念的《典论·论文》一文,可视为中国文学批评史上第一篇文学专论,具有里程碑式的重要意义,对后世文学批评家影响颇大。它对于文学作品的功用、作家修养和作品风格、不同文体的特点和标准、文学批评应有的正确态度等方面的论述,时至今日仍有着很强的指导意义。
对曹丕的文论尤其《典论·论文》的研究是当下曹丕散文研究的一大热门,这方面的专著和论文也比较多。……
登录APP查看全文