青帝

一些人认为，向来以“大熔炉”自居的美国社会，出现了一种分裂的倾向——人们不再如以往那般相互理解和包容，而是沉迷于相互诋毁和攻击。说美国社会分裂，的确是有些夸张，但听听在2016年大选前民主党人和共和党人的争吵，以及共和党候选人之间的辩论，或许会发现一些不容忽视的现象。

美国社会看起来

趋向和平共存

随着越来越多人聚居在城市以及互联网的普及，人们能越来越多地接触到不同的文化和观点。从最近几年的变化来看，美国社会看起来是趋向和平共存和互相尊重的。

拿总统大选来说，近两次大选都史无前例地出现了强有力的女性共和党候选人，包括2012年的米歇尔·巴赫曼和今年的卡里·菲奥丽娜，她们获选的机会虽然不如政坛老将希拉里·克林顿大，但能和一群男性候选人同台辩论，表现出共和党在男女平等这个问题上有所进步。

共和党候选人也出现了更多的少数族裔，如印度裔、古巴裔。2015年，美国联邦最高法院历史性地宣布同性恋婚姻合法，这在十年前还是难以想象的。

特朗普说出了

一些美国人的“心里话”

尽管美国社会看起来是更加趋向和平共存和互相尊重的，但在这种表象的背后，却有着严峻的现实。

2016年是美国总统大选之年，分属自由派的民主党和保守派的共和党候选人相互攻击本是意料中事，但今年的激烈程度尤甚过往。在渴望总统宝座已久的共和党队伍中，一下冒出了17名雄心勃勃的候选人，从“茶党”代表到作风强硬的州长，从寂寂无闻的医生到大名鼎鼎的跨国公司总裁，都渴望着把已经占据了美国最高权位八年的民主党人拉下马。

在共和党的众多候选人中，当属亿万富翁特朗普最具争议。这位娱乐和地产大亨与共和党传统意义上的候选人不同，他从搞选美、赌场等发家，结婚、离婚好几次，个性张扬、特立独行。

特朗普最大的特点是他似乎并不在意讨好大部分选民，更不理会共和党领袖和一众政治说客。特朗普说他有的是钱，掏自己的腰包竞选，不用依靠任何人的政治献金，所以能不受左右、毫无顾忌地直抒己见，接连抛出了许多离谱的“妄言”，常常充满了种族歧视色彩。比如，他说南美非法移民都是谋杀犯和强奸犯，在巴黎恐怖袭击后他号召登记所有的穆斯林美国人，要拒绝叙利亚难民入境，等等。

这些完全“政治不正确”甚至荒唐的言论，却让特朗普的影响力节节升高。原本等着看特朗普笑话的人，却眼睁睁地看着他成了共和党候选人中的一匹黑马、民意调查中的领头羊。显然，特朗普说出了一些人想说但不敢说的“心里话”。

州长提议修宪

牵制联邦政府

如果说特朗普只是一个特例，但如此众多的候选人也折射出了共和党乃至美国社会日趋分裂的怪相——没有一个候选人能够代表大部分党员的政见，每个人身后都有成千上万的支持者。

我们还能从美国一些州政府强烈反对联邦政府的一些政策，来找寻美国社会离心倾向的蛛丝马迹。如新年的第一个周末，得克萨斯州州长格雷格·阿伯特号召美国各个州政府一起开修宪大会，要通过修改美国宪法来限制联邦政府对各州的控制。

阿伯特这个提议虽合法（州政府大会和国会都有权力修宪）但并不切实际，因为美国宪法自1787年签署后被修改了27次，但没有一次是通过州政府大会而被修改的。然而，一些媒体把阿伯特的提议渲染成得州有意独立出美国联邦，虽说太过夸张，但也的确让人想起了一百多年前南北各州因为奴隶制度和经济等问题而分裂，导致伤亡惨重的南北战争爆发。

社会多元化必然触动

保守派利益

这种包容与分裂的矛盾，或许正说明了一种现象——每次社会往更包容进发，都会遇到保守派的阻扰甚至民意的逆转。其中最大的原因是，保守派感到这些变化都朝着一层层剥除个人权利和选择的方向走，给予政府更大的权力，这和他们信奉的美国核心价值观相违背。

美国仍然是基督教势力强大的国家，83%的美国人声称他们是基督教徒，只有13%的人无宗教信仰，而同性恋婚姻在《圣经》里被明文禁止——违背《圣经》指导去满足仅占人口1%的同性恋者的诉求，这让许多人无法接受。虽然从法律的角度来说，同性恋婚姻已经取得了合法性，但让一些基督徒感到他们的宗教信仰被践踏，因此才出现了肯塔基州一个政府雇员宁愿坐牢也要拒绝给同性恋者发结婚证的事情。

另外，这些年的“政治正确”运动也触及了一些美国人的底线。如为了照顾在年底庆祝各自宗教节日的多方人士，官方已经把“圣诞树”改称为“节日树”，引起了众多基督教徒的不满。连2015年圣诞节期间推出的星巴克纸杯，也因为缺少了传统的圣诞图案，而遭到了一些基督教徒认为这是“向圣诞开战”的指控。

不难想象，社会更包容、多元化，种族愈发多样，也让传统上占据权力高位的白人感到威胁和焦虑。

调查显示美国人政见

愈发趋向极端

事实上，美国人政见愈发趋向极端的趋势，早已为人关注。一直追踪调查美国人政治倾向的权威机构皮尤研究中心在2014年访问了一万名美国人。调查结果表明，有21%的美国人有明显的政治倾向（左倾或者右倾），比20年前增加了10%，这说明走中间路线的美国人减少了。

皮尤研究中心负责这项研究的研究员迈克·迪莫可指出，美国成年人的世界观不容易改变，更趋向于选择政见相似的人当朋友或者配偶。而且，因为人口流动性加大，可以更加自由地选择和他们政见相似的地区定居。而互联网的广泛应用在给予人们更多选择的同时，也让人们轻松地找到和他们政见相同的人，无论这些观点有多么的狭隘或为社会所不容，他们也不需要迁就或妥协。

（张源荐自2016年1月15—21日《国际先驱导报》）