悬赏解“痛”也是一种共享思维

【舆情回放】 贵阳市南明区城管局近日入驻该市的“痛客平台”，将悬赏50万元寻求四大城市环境管理痛点解决方案。城管局希望通过一个月的时间，在全国乃至全球范围内征集优质解决方案，解决城市垃圾暴露、占道经营、城市“牛皮癣”、窨井盖缺失等在内的四大城市治理痛点。

【网络舆情】

人民网·观点频道： 当贵阳城管拿出这笔钱全球悬赏的时候，臧否有之，毁誉参半。有的担心征集不到好创意，有的臆测是玩的形式主义。当然，亦有为之鼓掌击节的，“重赏之下必有‘智’夫”，总比一些自己干不好还死不改悔的强多了。

齐鲁晚报: “全球悬赏50万破解城管之难”看似展示出治理的坚定决心,却难逃好高骛远的老毛病,经不起追问,远不如一条扎扎实实看得见效果的意见征集通知有效。

【决策点睛】这钱花得正义不正义，还有审计监督等诸多程序制衡着，实在没必要在有罪推定的逻辑下一棍子打死。对待城管局的悬赏，不妨宽容一些。而考察其效果，要看是否真的虚怀若谷，采纳、吸收了有价值的方案，更重要的是，是否引进了其他主体参与管理的过程，并且给予这些主体充分的尊重。