胺碘酮不同给药方法治疗恶性心律失常的疗效观察

2016-03-10温绍锦柳州市红十字会医院广西柳州545001

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2016年25期

温绍锦（柳州市红十字会医院，广西柳州 545001）

温绍锦
（柳州市红十字会医院，广西柳州 545001）

目的观察并分析胺碘酮不同给药方法治疗恶性心律失常的疗效。方法选取本院2013年8月～2016年9月接诊的恶性心律失常病患68例进行分组治疗，两组患者均使用胺碘酮进行治疗，对照组均单纯采取静脉注射的给药形式，观察组则采取静脉用药联合口服给药的形式。结果对比两组治疗总有效率，结果提示差异无统计学意义（P＞0.05）。比较两组并发症发生率及24 h后复发率则提示观察组所得疗效更为理想（P＜0.05）。结论胺碘酮不论采取何种给药方法均可达到较为理想的治疗效果，但相较于单纯静脉用药而言，采取静脉注射联合口服给药的用药方法并发症发生率及复发率更低，更值得临床推广应用。

胺碘酮；给药方法；恶性心律失常；疗效

恶性心律失常是心率失常中较为严重的类型，患者一旦经临床确诊则需要立即采取救治，否则将会对患者的生命安全构成严重威胁。胺碘酮是目前临床上用于治疗恶性心律失常的常用药物，其治疗效果显著，但不同用药方式所得到的治疗效果存在一定差异[1-2]。为探究最佳用药方式，此次研究将在本院接诊的恶性心律失常病患68例进行分组治疗，以此分析胺碘酮不同给药方法治疗恶性心律失常的疗效差异，现分析如下。