钱学森先生对“灵感思维”的另一种看法
2016-03-09肖君和
贵州大学学报(社会科学版) 2016年5期
肖君和
(佛山科学技术学院 人文与教育学院,广东 佛山 528000)
附:钱学森先生的信
钱学森先生对“灵感思维”的另一种看法
肖君和
(佛山科学技术学院 人文与教育学院,广东 佛山 528000)
钱学森先生提出灵感“是一种不同于形象思维和抽象思维的思维形式”的“灵感思维”说后,笔者曾撰《“灵感思维”不能成立》文并附信钱先生。钱先生亲笔回信称“也可以说‘灵感思维’是一种特殊状态的形象(直感)思维”,对他原来的看法作了否定或修正。文章意在使读者对沸沸扬扬的“灵感思维”说有理智而全面的看法。
钱学森;灵感思维;回信;形象(直感)思维;特殊状态
《中国社会科学》1980年第6期刊登了著名科学家钱学森先生的《关于形象思维问题的一封信》。钱先生在该信中说:“我想人的思维不限于两种:形象思维和抽象思维。应该看看还有什么其他形式。不要关门!”他又说:“创造性思维中的‘灵感’是一种不同于形象思维和抽象思维的思维形式。”钱先生的这个观点一出,马上就有很多人响应。“灵感思维是第三种思维形式”“灵感思维与形象思维、抽象思维一样是基本思维形式”“形象思维、抽象思维和灵感思维是人类的三大基本思维形式”,诸如此类的说法一时充斥于报刊。
笔者经过深入研究,发表了《论灵感》一文(《社会科学辑刊》1986年第1期),认为“灵感是量变到质变规律在思维领域中的体现,是感性认识渐进过程中断,以及飞跃到理性认识的一种特殊形式”,而不是一种单独存在的思维形式,更不是与形象思维、抽象思维一样的基本思维形式。……
登录APP查看全文