论《政治经济学批判大纲》中的哲学分析框架问题(续完)
2016-03-09宫敬才吴学飞
河北大学学报(哲学社会科学版) 2016年5期
宫敬才,吴学飞
(河北大学 政法学院,河北 保定 071002)
哲学研究
论《政治经济学批判大纲》中的哲学分析框架问题(续完)
宫敬才,吴学飞
(河北大学 政法学院,河北 保定 071002)
从20世纪60年代开始,马克思的《政治经济学批判大纲》成为国际学术界研究和争论的焦点。研究和争论展开于三个领域:文献学、政治经济学和哲学。就哲学领域的研究历史和现状说,人们涉及到了众多论题,劳动异化说,自由时间说,社会本体论说,黑格尔哲学痕迹说等,不一而足。相对于《政治经济学批判大纲》的思想实际而言,已有研究成果的不足之处明显可见:没有在自觉意识层面提出和探讨其中的哲学分析框架问题。这里的哲学分析框架是主体、客体及二者之间的辩证关系。马克思运用这一哲学分析框架透视资本主义生产运行的三个过程:为剩余价值生产做准备的流通过程,即货币资本与劳动能力相交换;剩余价值的生产过程,即人与自然界的物质变换;剩余价值的实现过程,即商品资本与货币相交换。结果令人叹为观止,资本主义生产的政治经济学本质、阶级本质、法权本质、人学本质和社会历史本质逐一被暴露于光天化日之下。总体看,《政治经济学批判大纲》具有无可替代的马克思主义文献学价值,对于我们现有的学术研究范式提出了诸多挑战,回应这些挑战是我们的学术责任。
马克思;《政治经济学批判大纲》;哲学分析框架
五、文献根据三:对剩余价值实现过程中主、客体关系的论述
现在,我们的考察已进行到商品资本与货币交换的阶段。……
登录APP查看全文