仝晓

不同密闭式吸痰方式在机械通气患者吸痰中的效果观察

仝晓

目的研究不同密闭式吸痰方式在机械通气患者吸痰中的效果。方法选择2015年1月～2016年2月我院RICU收治的行机械通气治疗的56例患者作为研究对象，按其入院时间的先后顺序随机分为两组，标记为对照组和观察组。对照组28例患者采用密闭式吸痰方式进行吸痰，观察组28例患者采用半密闭式吸痰方式进行吸痰，比较两组患者吸痰效果。结果对照组患者吸痰后较吸痰前SPO2改善（P＜0.05），观察组患者吸痰后SPO2较吸痰前改善（P＜0.05），但观察组患者吸痰后SPO2改善程度优于对照组（P＜0.05）。在治疗1周中观察组患者吸痰次数平均为（5.7±1.4）次/d，少于对照组的（8.2±1.6）次/d；吸痰量（3.1±0.3）ml/d，多于对照组的（2.4±0.2）ml/d，吸痰间隔时间（2.40±0.25）h，长于对照组的（1.60±0.33）h。两组患者每日吸痰次数，吸痰量及间隔时间方面比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在肺部感染、气道损伤及痰痂阻塞发生率方面比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论密闭式和半密闭式吸痰方式均可改善患者的SPO2，提高患者的吸痰效果，但半密闭式吸痰方式效果更佳。

机械通气；密闭式吸痰；半密闭式吸痰

临床上，机械性通气适用于严重创伤、感染、中毒、溺水等因通气不足而引起低氧血症及呼吸心跳骤停等危重症患者[1]。但是在人工通气机使用前需要吸除患者的气道分泌物以保证机械通气治疗的效果。但是清理气道分泌物的方式有多种，过去常采用开放式吸痰，该方式无法进行持续性气道湿化从而造成痰液吸出率低且感染、缺氧等并发症发生率高[2]，近年来，密闭式和半密闭式吸痰方式逐渐应用于临床，本文比较这两种吸痰方式对机械性通气患者吸痰效果的影响。……