蔡元定谪贬道州原因探析
2016-03-08顾宏义
河北大学学报(哲学社会科学版) 2016年4期
顾宏义
(华东师范大学 古籍研究所,上海 200241)
宋史研究◎教育部名栏◎
蔡元定谪贬道州原因探析
顾宏义
(华东师范大学 古籍研究所,上海 200241)
南宋“庆元党禁”期间,理学家朱熹因遭劾而落职罢宫观,而其门人蔡元定却受到贬窜道州而死的重罚。对此中缘故,后世大多认定蔡元定只是因权臣韩侂胄为打击朱熹等人而受牵连,纯属“无辜被诬”。但据当时散见诸处之史料,尤其通过辨析朱熹在此前后之书信文字,可证蔡元定受此重罚,虽与当时政治大背景相关,然其直接原因,实在于蔡元定以风水之说主张迁移建阳县学至护国寺址一事,使得政敌们得以借口而窜责蔡元定。也因此重罚事牵涉风水之说,故朱熹、蔡元定及其后人、门生等道学中人皆不愿明言其间,遂使蔡元定贬窜道州之直接原因湮灭不彰。
蔡元定;谪贬;原因;风水;建阳县学
一
南宋庆元二年(1196年),“庆元党禁”日趋严酷,“时韩侂胄擅政,设伪学之禁以空善类,台谏承风,专肆排击”[1]卷434,12875。是年十月监察御史沈继祖“劾朱熹”,十二月中“诏落熹秘阁修撰,罢宫观,窜处士蔡元定于道州”[1]卷37,722。对此,《宋史·朱熹传》记载颇简:“二年,沈继祖为监察御史,诬熹十罪,诏落职罢祠,门人蔡元定亦送道州编管。”[1]卷429,12767而《蔡元定传》亦仅曰“至沈继祖、刘三杰为言官,始连疏诋熹,并及元定。元定简学者刘砺曰:‘化性起伪,乌得无罪?’未几果谪道州”[1]卷434, 12875。但朱熹作为受攻“主犯”仅得“落……秘阁修撰,罢宫观”的惩罚,而“并及”之“处士”门人蔡元定却遭“窜”而“送道州编管”,显然轻重不伦。
登录APP查看全文