APP下载

《淮南子》论“奢靡”及其黄老意涵

2016-03-08高旭

东北师大学报(哲学社会科学版) 2016年2期

高 旭

(安徽理工大学 楚淮文化研究中心,安徽 淮南 232001)



《淮南子》论“奢靡”及其黄老意涵

高旭

(安徽理工大学 楚淮文化研究中心,安徽 淮南 232001)

[摘要]《淮南子》反对统治者在政治上贪图享乐、奢靡成风,在很大程度上视其为王朝发展走向暴政的分水岭。《淮南子》认为奢靡之习不仅无益于统治者自身,而且有害臣、民,根本上损害王朝发展的长治久安。《淮南子》在思想上强调统治者应“治身”为先、节制奢靡之行,实践与民休息、清静无为的“治国”理念。立足黄老思想,《淮南子》强调“奢靡”对王朝政治的有害性,主张统治者应深刻借鉴秦王朝“崇奢虐民”以致速亡的历史教训,秉持“民本”思想,以身治促国治,兼治身、国,在推行利民之善政中实现西汉王朝的良性发展,长治久安。

[关键词]《淮南子》;奢靡;善政;黄老思想;治身;治国

作为“汉初思想的重要里程碑”[1]11-15,《淮南子》“纪纲道德,经纬人事”(《要略》)[2]700,试图总结以往历史发展的经验与教训,为西汉王朝的“通治之至”提供较为理想的政治方案。在《淮南子》看来,任何王朝的善政之治,都必须反对和避免奢靡之习,而这根本上离不开统治者良好的政治修养和作风,特别是其对自身各种现实欲望的理性节制。如果统治者“一日而有天下之富,处人主之势,则竭百姓之力,以奉耳目之欲,志专在宫室台榭,陂池苑囿,猛兽熊罴,玩好珍怪”(《主术训》),无限膨胀内心的贪婪之念,其结果必然是“殚天下之财,而澹一人之欲,祸莫深焉”,最终只能造成“民之所以仇也”(《兵略训》)的政治恶果,以致丧国亡身。……

登录APP查看全文