张薇

[摘 要]作为世界上最早的兵书之一，《孙子兵法》被奉为兵家经典，其中有许多谋略思想对于今天的保密工作亦有很强的启发意义，文章从奇正相生、利益相衡、刚柔相济、长短互补、优劣互换几个方面进行阐述，寻找保密谋略的思维方法。

[关键词]保密；谋略；《孙子兵法》

[DOI]10. 13939/j. cnki. zgsc. 2016. 06. 185

谋略是为了达到某种目标而设计的解难方案，一切谋略的根本目标都是克敌制胜，以最小的代价赢得最大的胜利。立足当代错综复杂的国际局势，依据科学可信的预测，形成各种配套应变之略，才能临危不惧，处变不惊，应付裕如，稳操胜券。早在2500多年前，大谋略家孙武就在《孙子兵法》中提出了许多用兵之道，为我们今天研究保密谋略的方法提供了有益借鉴。因此，循着《孙子兵法》的思路，研究保密谋略的方法，感悟其精要，意义尤为重大。

1 奇正相生的方法

何为“奇正相生”呢？《辞海》中对“奇正”的解释是：“奇正是我国古代兵法术语，先出为正，后出为奇，其内容根据战阵具体情况而不同。”兵法中的“奇正”最详尽深刻的论述主要见于《孙子兵法》，“凡战者，以正合，以奇胜。”“战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之？”这一思想，在哲学层面上解释了“奇正”理论的本质内涵。辩证唯物主义告诉我们，事物内部，都包含着既相互联结相互统一，又相互对立相互斗争的两个方面。这矛盾着的两个方面相互依存、相互斗争，在一定条件下又相互转化。奇正就是一对相互依存、相互斗争又相互转化的矛盾。所有战争谋略，无非奇正变化之结果。“奇”与“正”相互转化，衍生出无穷无尽的谋略来，包括保密谋略。孙膑用“减灶增兵”巧擒庞涓，韩信用“背水列阵”击败陈余，刘伯承“重叠设伏”袭击日伪等等都是巧用奇正妙法的结果。巧就巧在针对人们常规思维定势、用超常规思维谋略取胜。

正确运用奇正相生的方法，必须注意把握以正为本、以奇制胜、奇正相生三个方面。

1. 1 以正为本

正为保密谋略常法正法，奇为保密谋略的变法奇法。正法反映的是保密谋略指导的一般规律和方法，是原则保密的方法；而奇法则反映着保密谋略指导的特殊规律和方法，是超越一般的保密方法。遵循一定的原则谋划保密，是充分利用古今中外创造的无数保密经验和我国保密法谋划保密事宜，是一切保密行动的指南。如果在考虑保密问题上，相关人员不能把自己思维正确性建立在一定的保密理论、法规原则基础上，那就难以找到判别自己思维正确性的合理尺度，也容易失去保密谋略艺术的方向性，滑入脱离实际、好高骛远、一味追求出奇用险的怪圈之中。

1. 2 以奇制胜

谋略贵在用奇，保密同样旨在出奇制胜。事实上，一部人类历史，就是奇谋、奇兵、奇袭、奇技、奇法等写成的出奇制胜的奇术史。以多端变化、奇变不竭的巧妙奇法，出其不意，攻其不备，达到“胜乃无穷”之效果。要在密谋严控的前提下，敢于险中求胜求奇地；跳出常规求奇法；超常用器求其技；隐真示假求其密。比如，在1950年朝鲜战争上，美军为挽救战争初期的败局，其司令官麦克阿瑟力排众议，谋划了条件极其险恶、常人不可想象的仁川登陆作战，有效地利用了以奇制胜的谋略思维。麦克阿瑟针对人们通常的思维习惯和保密措施，隐真示假，又故露真情，这一反常策略，真假混杂，使对手难辨真伪，最终大获成功。

1. 3 奇正相生

“奇”与“正”是一定条件下相互转化的。当一个奇招妙计的保密方法被普遍认识采用后，这种奇法也就转化成为正法了，其正法同时转化成为奇法。先出奇制胜，后以正为奇，都会使对手措手不及，防不胜防。保密上也是如此。人们常常说，最危险的地方，往往是最安全的地方；认为最安全的地方，往往也是最容易出问题的地方。由此，把握奇正相生规律，活用奇正相生方法，是现代指挥员和决策者必须把握的思维艺术。在如今信息化条件下广阔的保密战场上，以我之“奇”击敌之“虚”，以我之“正”对敌之“实”，保密谋略“循无端之环”，唯有善于出奇击虚者，才是领悟了奇正相生之要义。

2 利益相衡的方法

保密谋略是一种斗智，实际上是权衡利害、趋利避害的智谋，目的在于谋取优势和主动，特别是“智”在出其不意，化劣势为优势，化被动为主动，化不利为有利。孙子说过：“智者之虑，必杂于利害，杂于利而务可信，杂于害而可解。”美国人则推崇“没有永恒的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永恒的国家利益。”可见，权衡利弊是一切谋略运筹决策的基本尺度。所谓利益相衡，就是决策者从总体上权衡利害，两利权衡取其重，两害权衡取其轻。保密谋略高明与否，关键在利害得失是否想明白了、算清楚了。

利与害是相对的，于己有利，必然于对手构成一定危害；于对手有利，必然对己形成一定危害。保密就是要趋大利、避大害。但必须明白，利与害在一定条件下会相互转化。在态势有利时，要善于乘势夺利，在局势不利时，要善于转害为利。在保密战场上，特殊形势下，更要舍小利护大利、舍局部护全局，即转患为利。从动态过程看，对我们有利的变化，应从三个变量中去把握：暂时不变，变得越有利，变得有害。对我有害的变化也应从三个变量中去把握：暂时不变，变得越有害，变得有利。从双向对抗中看到和预测到敌我各种变化快慢，谋略家此时就要从利与害中做出最佳选择。要善于把握这种要领，以取得保密斗智的最终胜利。

趋利避害道理易懂，但在保密谋略中要用好这个方法还需把握以下环节。

2. 1 善于抵制诱惑

保密战场上充满着各种诱惑——美食、金钱、美女都是敌人抛洒的“鱼饵”，设下的“陷阱”。往往“饵”越大、利越多，敌人的阴谋也越大，用心也更险恶。贪妄之人，重赏之下利令智昏；愚蠢之人，蝇头小利即被俘虏。保密战线的谋略家和执行者都必须始终以维护民族、国家、集体利益为重，严控自己的贪心欲望，保持理智为业，以免掉入敌人设下的陷阱之中。无论是历史上，还是现实中，因抵制不住各种诱惑而误国、害国、断送人生的例子，不胜枚举。

2. 2 勇于牺牲和放弃

保守秘密，有时候是需要为维护国家利益而牺牲和放弃局部利益甚至生命的。最典型的莫过于第二次世界大战期间英国牺牲考文垂保住“超级机密”，战争的结果证明，当初丘吉尔“丢卒保车”决策是何等的正确而英明。在现代经济发展中，不少知名企业为确保品牌名声和长远利益，而毅然决然毁掉不合格品，道理也在权衡利弊中。在中国革命的历史上，无数革命先烈，为确保我军军事秘密安全，不惜主动牺牲自己生命的实例，更是俯拾皆是。

利害相衡方法人人都用，对抗各方都在权衡利弊，趋利避害。因此，打好利害牌，既不会使己方做无谓的牺牲，又可左右对方决策，影响对方行动。正因为如此，所以现代外交活动中，常常有人利用“银弹外交”“金援外交”“美人外交”等手段，这些秘密伎俩，虽然为人不耻，但却反映出密谋决策常常打着利害相衡、趋利避害这张牌。

3 刚柔相济的方法

在国家政治、经济、外交领域，刚柔相济是一条重要原则，在个人立身处世中，它也是一个有效的方法。同时，刚柔相济更是谋略运用的基本方法之一。一般来说，刚柔相济中的“刚”是指刚强、勇敢，敢于碰硬，具有一定攻击性特征；刚柔相济中的“柔”，特指示弱、退让、大愚若智，具有策略性防御特性。刚柔相济的机理《黄石公三略》如此揭示：“能柔能刚，其国弥光。能弱能强，其国弥彰。纯柔纯弱，其国必削。纯刚纯强，其国必亡。”意思很清楚，偏重弱或刚任何一方，都会招致“必削”“必亡”的严重后果；唯有能柔能刚，刚柔相济，才能使国家威名远扬。真可谓鞭辟入里、入木三分。大谋略家诸葛亮对将帅运用刚柔相济方法亦有过如下诠释：“纯柔纯弱，其势必削；纯刚纯强，其势必亡；不柔不刚，合道之常。”意思是说，将领柔韧无刚，部队战斗力必然会削弱；刚强而五柔韧，战斗力势必丧失殆尽，只有刚柔相济，方才符合为将之道的常规。无论治国，还是治军和打仗，都要学会用“刚”的同时，学会用“柔”。只知用“刚”不知用柔，就容易折断；只知用“柔”不知用“刚”，其强度、力度和速度就不够。高明的谋略者总是刚柔兼备，以刚助柔，以柔助刚，刚柔适度，才能互补，立于不败之地，这也是保密谋略内含的基本方法。

与此同时，还要把握好刚柔相互转换，做到刚柔互寓、互推、互长。否则，刚与柔所要达到的目的就难以真正实现。保密谋略运用刚柔相济方法，就是需要把“坚决的堵”与“科学的疏”有机结合，做到堵中有疏，疏中设堵，堵疏相长、互推、互补。以最小的代价，换取最大的胜利。欧洲小国瑞士，人口600万，常备军只有4万人。它身处两次世界大战中心地带，却100多年来没有发生过战争。为什么如此幸运呢？秘密就在于这个国家运用刚柔相济的安全谋略，对外奉行永久中立，对内却“全民皆兵、武装中立”。

4 长短互补的方法

长短互补也是一种施计用谋的基本方法。人们常常说，“尺有所长，丈有所短”。长与短都是相对概念，是相辅相成的，在不同时空中是可以相互转化的。时空不同、对象不同、目的不同、用处不同，长可衰退成短，矮可升华成高，判别尺度依据目标要求而定。单纯的长与短是表现为表象单一性，而长短互补则变成内在偶合性，产生出“一加一大于二”的强能增效效益。

特别要注意的是，用谋略不可一厢情愿、以己度敌，而必须站到对方立场思谋虑变。我们要发挥自己的长处，对方会设法寻找我方的短处；我方要扬长避短，对手却极力隐藏自己的短处、力求发挥其长处。因此，在某些情况下，针对己方的长短处，采取欺骗措施，“扬短抑长”，把我方短处公开亮出来，让对手疑惑而产生顾忌；我方长处则设法隐护起来，使对手麻痹大意而落入我方圈套，是很高明的一招。孙膑“围魏救赵”用的就是这以招，善于用看似拙劣的手段掩护最高明的行动，为隐而暴则隐蔽之更深，为扬而抑则扬之更甚。此乃“长短互补”法中内隐着的秘籍。

5 优劣互换的方法

在任何形式的对抗中，优与劣总是存在着。“优胜劣汰”是自然界的法则，“优胜劣败”是人类的法则。但优与劣不是静态的，而是动态的，这种动态性，决定了优与劣可以相互转化。这种转化，既有总体上的优劣转化，也有局部上的优劣转化，还有各种构成要素和方面的优劣转化。

毛泽东同志指出过，优势和劣势是战争中矛盾的两个方面，一方面，它们在性质和作用上相互区别、相互对立、相互排斥，既表现在战争双方的优劣相互区别、相互不容，又表现在战争各自内部的优劣相互区别、相互矛盾。另一方面，优势和劣势相互联系、相互包容、相互渗透，同时在一定条件下相互转化。亦即在一定条件下，优势可以转化成劣势，劣势也可以转化成优势。它还说，敌之优点，可因我之努力而使之削弱；其缺点，亦可因我之努力而使其扩大。我方反倒是，我之优点，可因我之努力而加强；我之缺点，则因我努力而克服。所以，我们将最后胜利。敌人将最终失败。毛泽东的这一思想告诉我们，实现优劣互换是有条件的：一是主观能动性的发挥。人们主观能动性的发挥，在动态中就能实现优劣转换，最终结果上做到以劣胜优、以弱胜强。二是创造各种有利条件。优劣互换是一个复杂的互动过程，结果不是立竿见影，必须在动态变化中创造利我之各种条件。三是运用正确的战列战术。剑不如人，剑术胜于人。劣势一方要想以“优劣互换”为出发点，最终实现总体力量上的“优劣互换”，必须把握“先为不可胜”是实现优劣转换的基础，“待敌之可胜”是实现优劣转换的关键，积小胜为大胜是实现优劣转换的主要手段。

战略上的以劣胜优，是通过战役战斗中的“以优胜劣”的不断叠加来实现的。局部聚优、积小胜为大胜，通过不断量变，达到最终的质变，是弱者实现优劣互换最重要、最基本的途径。同样，强大一方为避免最终失去优势，就必须设法破击对手的局部聚优。优劣互换的方法，在保密谋略中占有重要位置，发挥着应有的作用。