APP下载

高校外语教师评价:“教学+”主导原则

2016-03-07张绍杰

东北师大学报(哲学社会科学版) 2016年3期
关键词:评价

张 绍 杰

(东北师范大学 外国语学院,吉林 长春 130024)

高校外语教师评价:“教学+”主导原则

张 绍 杰

(东北师范大学 外国语学院,吉林 长春 130024)

[摘要]高校外语教师遭遇了如何评价的种种误区。公正的评价应遵循“教学+”主导原则。具体而言,包括教学第一性原则、科研加权原则和社会服务加权原则,以教学为基点,从教学、科研、社会服务三个方面按权重综合评价。

[关键词]高校外语教师;评价;主导原则

一、引言

近年来,如何评价高校教师成为社会的热点。例如,有些重点大学的教师深受学生欢迎,却评不上副教授、教授,还有的教师被迫转行、辞职等等,这些现象引起社会广泛关注和热议。那么,如何评价高校外语教师?这个问题现已成为广大外语教师和社会关注的热点。“有失公允”的评价不仅会给外语教师带来巨大的心理压力,更会给外语人才培养质量带来潜在的负面影响。本文将首先反思高校外语教师评价中存在的问题,然后提出外语教师评价的主导原则。

二、当下高校评价外语教师的做法

我国的高校外语教师是一个庞大的群体,包括两类:公共外语教师和专业外语教师。由于语言教学的特点,这两类外语教师都承担着大量的教学任务。与其他专业类教师相比,外语类教师承担的教学任务重,加之受专业特点的限制,需要不断提高自身的语言水平和实践能力以满足课堂教学的需要,这样,投入科研的精力必然相对较少,逐渐导致科研产出的能力偏低。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价