宁虹超，王智嵬

(1.哈尔滨商业大学，哈尔滨 150028；2.吉林警察学院 法律系，长春 130117)



论民主政治中“协商”与“竞争”的区别
——兼论街头政治的法治问题

宁虹超1，王智嵬2

(1.哈尔滨商业大学，哈尔滨 150028；2.吉林警察学院 法律系，长春 130117)

民主政治产生机制对“协商”与“竞争”的不同偏好，导致在民主政治思维、民主政治形式、民主政治活动方面的较大差异，特别在对待街头政治问题上十分明显。街头政治是一种表达政治诉求的手段，具有偶发性、公开性、撕裂性和暴力倾向，在政治法治化背景下，其在不同民主政治模式中存在着预设前提、成本分析、结果评价等方面的差异化法治问题。

民主政治；街头政治；协商与竞争；法治

在不同的民主政治情境中，街头政治的内涵和意义并不相同。正如同民主政治不存在一种放之四海皆准的“唯一模板”，如果对具体民主政治情境不加以考虑而试图得出关于街头政治的“一般性规律”，困难程度可想而知。本文试图从探究民主政治中“协商”与“竞争”两个重要元素入手，分析不同政治情境下街头政治的共性与个性问题，特别在政治法治化的时代背景下，着力研究街头政治的相关法治问题，开拓思考街头政治问题的有益路径。

一、民主政治模式的一般性与分水岭

现时代，无论在哪种政治情境中，真正意义上的民主均意味着人民至上，即人民拥有至高无上的权威，各类政治机构均为保障人民利益的服务者。由此，人民自由成为人民至上的必然结果。……