王筠

普通支持钢板与锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效对比

王筠

目的对比观察普通支持钢板与锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效。方法60例复杂型胫骨平台骨折患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用普通支持钢板治疗,观察组采用锁定钢板治疗,对比两种方法的治疗效果。结果观察组的术中出血量、住院时间、术后负重时间、骨折愈合时间、6个月膝关节活动度、优良率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组手术时间、解剖复位率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效显著,更利于患者术后康复。

支持钢板；锁定钢板；胫骨平台骨折

胫骨平台骨折会导致内、外平台受力不均,产生骨关节炎性改变,严重影响患者的生活质量［1］,应及时采取有效的手术措施进行治疗,本文主要探讨普通支持钢板与锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效,现将相关资料整理报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2013年4月～2014年7月收治的60例复杂型胫骨平台骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组中男女比例18∶12,年龄最小25岁,最大59岁,平均年龄(37.8±7.5)岁；其中闭合性骨折19例,开放性骨折11例；4例合并前交叉韧带损伤,2例合并侧副韧带损伤,3例合并半月板损伤；受伤原因：交通事故16例,摔伤8例,运动损伤6例。对照组中男女比例20∶10,年龄最小27岁,最大58岁,平均年龄(38.2±7.3)岁；其中闭合性骨折21例,开放性骨折9例；……