贾玉韬

（新华网，北京　　100038）



如何规避新闻报道中的媒介审判

贾玉韬

（新华网，北京100038）

摘要：媒介审判的出现由来己久，在媒体与司法进行力量博弈的同时，如何更好地协调两者的关系？一方面需要媒体自身的反思和约束，另一方面需要外界的制度和环境营造良好的氛围，其中引发了许多思考：如何培养受众的媒介素养，如何保持报道的客观性，如何最大限度地发挥媒体功能，如何解决公正性与关注点的矛盾？鉴于此，本文试图通过分析中国媒介审判现象的环境，总结和深入分析媒介审判现象的表征和原因，我们可以考虑让媒体与受众明晰媒体所处的社会位置及职责，预防媒介审判。

关键词：中国化；媒介审判；司法公正

一、国内媒介审判现状

（一）使用不符合法律法规的词汇

对收集的30个刑事司法报道案例进行分析后发现，媒体在报道中经常使用一些不符合法律规范的词汇，“语言暴力”成为“媒介审判”的重要表征，举一些实例：

媒体在报道恶性案件时，往往使用“非杀不可，不杀不足以平民愤”“灭绝人性，罪不容诛”等词汇。在东北某地幼女小兰受摧残案中，媒体用“灭绝人性”“罪不容诛”等词汇来形容嫌疑人，甚至引用辽宁省委书记的话，对审判机关施加压力，要求严惩犯罪分子。

在黑社会性质犯罪案件的报道中，媒体无一例外地使用了“黑道霸主”“黑老大”一类具有定性作用的词汇。刘涌一案中，在法院对嫌疑人进行判决的一年多之前，就有媒体将“组织黑社会性质犯罪集团头子”等词汇用到相关新闻报道中；……