还记得苹果MacBook 12吗？这款打破了标准形态笔记本轻薄纪录的产品终于有对手了：联想IdeaPad 700S和华硕Zenbook U305CA同样是薄如蝉翼的新品代表。那么它们之间谁更值得我们期待呢？

酷睿M成就的纤薄

Zenbook U305（国外又称UX350）是华硕在2015年初推出的无风扇型超轻薄笔记本，它机身最厚处只有12.3mm，而重量也轻至1.2kg，虽然不如MacBook 12那般极致，但在同尺寸的Windows笔记本阵营中也算无比轻盈了（图1）。而U305系列之所以可以这般纤薄，凭借的就是和MacBook 12相同的“芯脏”：TDP只有4.5W的酷睿M，一款无需风扇辅助散热的性能级处理器。而本文涉及的U305CA，则是该系列的第二代产品，其最大特色就是将处理器升级到了英特尔第二代酷睿M（Skylake-Y），主打更优秀的能耗比（性能和功耗）表现。

IdeaPad 700S是联想在2015年底最新推出的超轻薄笔记本。它的外观与Yoga系列有些许相似之处（图2），13mm的厚度和1.1kg的体重更是令人印象深刻。而IdeaPad 700S取得如此成绩的秘诀就是放弃了Yoga系列的可360度翻转屏幕的转轴设计，并采用了最新的第二代酷睿M处理器平台。

细节设计存差异

联想IdeaPad 700S和华硕Zenbook U305CA为了保证超纤薄机身的坚韧，在用料上也都是毫不含糊。其中，IdeaPad 700S采用了镁铝合金材质的A面（顶盖）、拉丝金属的C面（掌托）以及蜂窝立体式碳纤维材质的D面（底盖）。Zenbook U305CA的机身是由冲压车床冲压整块铝合金制成，顶盖部分由手工打磨抛光并进行同心圆拉丝工艺处理，整体工艺更显高档。

两款产品在细节设计上有着很多亮点。比如，华硕Zenbook U305CA的转轴可以起到屏幕支架的作用：随着屏幕开合角度的增大转轴可逐渐撑起笔记本，让键盘与桌面之间形成一个倾斜的角度（图3），从而带来更符合人体工程学的输入体验。为了避免转轴被桌面磨损，华硕在转轴外侧为U305CA加入了两个小凸起（类似脚垫），防止转轴表层与桌面直接接触。

联想IdeaPad 700S的亮点是在机身的侧面和前端加入了动感的红色腰带，再结合机身前端的楔形设计带来了更显纤薄的视觉效果（图4）。此外，该产品还将1个USB2.0接口和电源插头合二为一，优点是可让机身侧面看起来更简洁，缺点是在充电时就必然会浪费1个USB接口。令人遗憾的是，IdeaPad 700S仅标配了2个USB接口，充电与扩展功能的冲突无疑更加明显。

具体配置的差异

两款笔记本都搭载了英特尔第二代酷睿M3-6Y30处理器（图5），默认主频为0.9GHz，最高睿频加速可达2.2GHz，并集成第九代（Gen9）HD515核芯显卡，也就是我们熟悉的第一代酷睿M-5Y10c（0.8GHz～2.0GHz，集成Gen8代的HD5300核芯显卡）的接班人。好消息是，虽然它们都采用了板载内存的结构（内存颗粒直接焊在主板上无法升级），但默认都工作在双通道模式（图6），所以都能100%发挥核芯显卡的性能，可以在1080P+低画质下流畅运行LOL级别的3D游戏。

两款产品在配置上的差异在于，联想IdeaPad 700S屏幕为TN材质，可视角度不如华硕Zenbook U305CA所选用的IPS。所以，如果你对“视界”的要求较高，U305CA的优势还是毋庸置疑的。

两款产品的差异还体现在内部结构上。IdeaPad 700S得益于（相对）大屏幕的优势，塞进了更大的50Wh电池，其散热主要依靠覆盖在CPU芯片上的铜质散热片（图7）。而Zenbook U305CA的电池容量虽然偏低，但在散热设计上的表现却更抢眼：CPU的温度会随热管传递到另一侧的散热鳍片上（图8），散热效率可以预期。

还有更酷的选择：戴尔XPS13

如果你觉得本文PK的两款产品还没有轻薄到极致，而且对酷睿M的性能也不满意，则可以考虑戴尔旗下的XPS13。该产品采用了极窄边框设计，在11.6英寸的机身里塞进了13.3英寸的屏幕，同时还武装了英特尔第五代或第六代酷睿i系列处理器（15W TDP），1.18kg的重量也毫不逊色。可惜，XPS13的售价偏高，起始售价就达到了6999元。

第二代酷睿M（Skylake-Y）与上一代酷睿M（Broadwell-Y）有什么差别？它与同样无需风扇辅助散热的Baytrail-T和CherryTrail平台又有多少性能优势？对第二代酷睿M感兴趣的读者可参考本刊上期《携Skylake之威 第二代酷睿M深度解析》这篇文章。

联想IdeaPad 700S和华硕Zenbook U305CA都将酷睿M的优势发挥到了极致，最终换来了无比纤薄的机身设计，对钟情于传统形态笔记本的用户来说具备极大的吸引力。就综合表现来看，Zenbook U305CA在工艺、扩展能力和散热方面更为突出。不过，在本文截稿时U305CA还未正式在国内发售，而其采用一代酷睿M+4GB内存的老款型号（U305F）就已卖到了4999元。所以两款产品究竟谁更超值，还得看新品最终的上市价格。