再论旅游愉悦性:反思与解读
2016-02-25张高军吴晋峰
四川师范大学学报(社会科学版) 2016年1期
张高军,吴晋峰
(陕西师范大学 旅游与环境学院,西安 710119)
再论旅游愉悦性:反思与解读
张高军,吴晋峰
(陕西师范大学 旅游与环境学院,西安 710119)
摘要:愉悦性作为旅游体验的本质近年受到不断质疑,有必要对其深入论述以便旅游学科基础理论发展。旅游愉悦性的必然性体现于旅游活动中存在审美活动(包括审美与审丑、喜剧与悲剧)、心理满足(需要-动机-行为-满足)和生理畅爽(感官刺激与肌体运动)能够促使旅游者愉悦的过程。旅游愉悦性并非仅仅是人们口语中的高兴(低级感官刺激),还包括旅游者的高级心理需求;不仅包括对喜剧的审美(通常意义所理解的审美),还包括对悲剧的审美(也可理解为审丑);不仅包括通俗愉悦,还包括高雅愉悦。旅游愉悦中的低级刺激与高级需求、喜剧美与悲剧美、通俗愉悦与高雅愉悦是辩证统一的关系,不可孤立审视。
关键词:旅游愉悦性;旅游体验;斯诺命题;旅游学研究

吴晋峰(1969—),女,山西文水人,理学博士,陕西师范大学旅游与环境学院教授、博士生导师,主要研究方向为旅游系统论与目的地市场营销。
在旅游研究的发展历程中,学界一直试图寻找旅游的硬核(或称本质)[1][2]2-5[3-4],以便于夯实旅游学基础,从而建构学科大厦[5],使“旅游成学”[6],这是学者对其重视的意义所在。在学者们孜孜不倦的寻访中,旅游体验逐渐成为旅游研究的重要领域[2][7]2-3[8]204,愉悦性作为旅游体验的内核得到认同并被用于解释旅游活动。随着研究深度的增加,旅游愉悦性却受到了更多的质疑[9-10],争论由此而生。……
登录APP查看全文