文/董晨宇 孔庆超

后真相时代：当公众重归幻影

文/董晨宇 孔庆超

2016年11月30日，一篇《罗一笑，你给我站住》的文章迅速在朋友圈中蔓延。其间父爱确凿，少有不动容者，百万捐款也自然如洪水来袭。然而，仅仅时隔一天，当事者便被起底有三处房产，身兼两家公司法人。

专栏作家们安慰遭受欺骗的网友，告诉他们不要因此丧失善意——罗尔的慈父形象倒下了，这次轮到了“捐款者，你给我站住”。这固然没错。只不过，在互联网世界中，我们的站姿越发有些苍凉滑稽。

互联网总是滋生反转的舞台，堪比好莱坞大片。如果我们愿从繁琐的事实纠缠中抽身，似乎可以更容易地在其中嗅到几分套路的痕迹。不管是父母之爱，还是文艺情怀，网络事件的营销者们越来越熟悉情感操纵的章法。观看者如提线木偶一般，纵使用尽全身力，也未必就能退散迷雾见南山。

一

2016年岁末，《牛津字典》将“后真相”（post-truth）确定为年度词汇。或许是戳中了时代的敏感病症，一石激起千层浪。

“后真相”之精要被定义为“诉诸情感与个人信仰比陈述客观事实更能影响民意”。或者换一种更直白的解释方式：在这样一个时代中，事实的重要性已然退居次席，人们对事件所产生了何种情绪，比事实究竟如何更加重要。想象一下小说《1984》中，那位瘦小单薄、相貌平凡、每天根据不同需要改写历史记录的主人公温斯顿·史密斯吧。

虽然多数评论家聚焦于英国脱欧、美国大选这一类的“后真相政治”（post-truth politics），但实际上，若是将这个名词转换到中国语境之中，后真相与其说是一种宏观的政治生态，不如更为贴切地说，是一种微观的网民心理。……